P I E D s D E D E R R I E R E. 65 
n’cn ai point eu d’autre morceau. Mais cet astragale, PI. 
III,fig. 7, est si semblable à ceux des deux pieds précédens, 
que je ne doute pas qu’il ne portât également deux doigts 
parfaits en tout. 
Nous ne pouvons juger de la grandeur de ce pied par son 
seul astragale, puisque la proportion des os du métatarse 
est si variable J mais il n’est pas impossible de juger du vo¬ 
lume du corps, sauf à ne rien fixer sur la forme et la légè¬ 
reté des jambes. 
Article IV. 
D ^un pied de moyenne grandeur ^ ayant trois os au mé¬ 
tatarse, et un os surnuméraire. 
Je n’entrerai encore pour rien dans la composition de ce 
pied-ci; je l’ai trouvé tout entier, ou du moins ses parties 
caractéristiques, enfermé dans une même pierre. 
Ces parties sont représentées ensemble, PL IV, fig. i et 
â. L’astragale et le calcanéum, vus par leur face tarsienne, 
fig. 3 , et quelques-unes des pièces séparées, fig. 6,7, 8. 
Le calcanéum PI. IV, fig. 1 et 2 et fig. 6, ressemble 
singulièrement à celui du tapir. Il a de même trois facettes 
astragaliennes ; une supérieure a, ovale, transverse, se con¬ 
tournant un peu sur le dosde l’os en b ; une interne c, placée 
sur une avance latérale du bord interne, et plus oblongue 
que celle du tapir; une inférieure d, concave dans son 
milieu , et toucbant par son bord inférieur la facette cu- 
boïdienne e. 
Dans le rhinocéros, la facette cZ s’imifoit à la facette c. 
Dans le cheval, il j auroit au bord externcy'une quatrième 
facette. Dans le cochon et les ruminans , il y auroit à ce 
