76 F O S S I L E S D E P A R I S., 
tiennent des pieds de derrière de deux genres différens , 
sans compter ceux de carnassiers; l’un de ces genres porte 
trois doigts complets ; l’autre n’en porte que deux. 
Nous avons montré, dans notre mémoire précédent, qu’il 
y a aussi des têtes de deux genres différens, dont les unes 
ont des dents canines , et les autres en manquent. 
L’idée la plus naturelle, est sans doute que chacun de ces 
deux genres de têtes doit s’approprier l’un de ces deux 
genres de pieds. Nous trouvons une correspondance pareille 
entre la dentition et la forme des pieds, établie pour ainsi 
dire dans toute la nature animale ; ainsi sans sortir de la 
classe des pachydermes, on pourroit à volonté caractériser 
les genres par le nombre des doigts, ou par les combinaisons 
des dents. L’un est aussi fixe que l’autre dans chaque genre. 
Tous les cochons ont quatre doigts, dont deux plus courts; 
tous les rhinocéros en ont trois ; tous les éléphans cinq, etc. 
Nous n’avons pas besoin de citer les genres qui n’ont qu’une 
espèce. Il est vrai que dans d’autres ordres , et sur-tout dans 
les édentés, on trouvée de fortes exceptions à cette règle; 
il y a des fourmiliers à deux et à quatre doigts; des pares¬ 
seux à deux et à trois; mais c’est pour les pieds de devant 
seulement; pour ceux de derrière, je ne connois guère que 
le genre cavia qui varie ; le paca a deux très-petits doigts 
de plus que les autres espèces ; mais ces variations dans le 
nombre des doigts en entraînent fort peu dans la compo¬ 
sition et la forme des os du tarse et du carpe ; au lieu que 
dans les pieds de nos carrières, il y a, comme nous l’avons 
vu, deux compositions du tarse faites sur des types tout- 
à-fait différens. 
Nous croyons donc, et les naturalistes penseront sans 
