P I E D s D E D E R R I È 11 E. 77 
doute avec nous, que tant qu’il n’y aura pas de preuves 
directes du contraire, il y aura plus d’apparence de vérité, 
à mettre tous les pieds d’un genre et toutes les têtes d’un 
genre d’un côté; et à mettre de l’autre tous les pieds, ainsi 
que toutes les têtes du genre opposé. Mais comment faire 
ce partage? les pieds à trois doigts appartiennent-ils aux 
têtes à dents canines, et ceux à deux doigts aux têtes qui 
manquent de ces dents, ou bien est-ce la combinaison con¬ 
traire qui est la véritable ? 
Nous n’avons que deux moyens à notre disposition pour 
résoudre ce problème ; savoir, les affinités zoologiques et les 
grandeurs respectives des têtes et des pieds. 
Ce dernier moyen ne nous est pas très-utile, parce que 
nous n’avons pas toutes les espèces de part et d’autre. Car 
quoique nous ayons sept têtes et huit pieds, nous n’avons 
pas des pieds pour toutes nos têtes, ni des têtes pour tous 
nos pieds. Ainsi nous trouvons dans les têtes à dents ca¬ 
nines, c’est-à-dire dans celles du genre palœotheîiiim: 
Une espèce de la grandeur d’un petit cheval ; 
Une de celle d’un sanglier , et une de celle d’un petit 
mouton ; 
Et dans les têtes sans dents canines, c’est-à-dire du genre 
unoplotheriumy nous en trouvons. 
Une de la grandeur d’un gros sanglier ; 
Une de celle d’un mouton ; 
Une troisième de celle d’un lièvre ; 
Et une quatrième de celle d’un cochon d’inde. 
Or, parmi les pieds de derrière, nous en trouvons de la 
grandeur de petit cheval, tant dans un genre que dans 
l’autre. Ainsi il nous manque la tête au moins d’une de 
11 
\ 
