lOt 
PIEDS DE DEVANT. 
3 , h, est pai’faitement planej tandis qu’elle est concave dans 
le cochon , et convexe dans tous les axjtres. Le bœuf ^ le cha¬ 
meau et d’autres ruminans l’ont plane comme notre animal. 
Il en résulte que Vunciforme ne doit porter qu’un doigt 
imparfait. 
4 ° La face la plus remarquaLle de cet os est l’externe, n.° 
4. Elle offre une facette f, tout-à-fait dirigée en dehors et se 
portant verticalement de la facette supérieure externe Z», à la 
facette inférieure A, entre la face antérieure de l’os et sa 
tubérosité postérieure y; ou n’en trouve l’analogue ni dans le 
bœuf^ ni dans le cochon^ ni dans le tapir ^ e\c. Mais il en existe 
une semblable dans le rhinocéros et elle y porte un osselet 
arrondi qui tient à lui seul lieu de toutes les parties qui 
devroient composer le petit doigt. J’en conclus hardiment que 
notre animal fossile étoit dans le meme cas, et qu’il ii’avoit 
qu’un vestige de petit doigt. 
5 . ° La face latérale interne présente une facette oblique , k , 
pour l’articulation avec l’os métacarpien du médius, et une 
verticale très-étroite, m, pour celle avec le grand os ; elle 
réunit la précédente avec la supérieure interne ou sémüu- 
nairienne a. Il y en a de plus une petite ovale, n , regardant 
un peu en arrière pour s’articuler aussi avec le grand os. 
Dans le cochon, k et m sont dans un meme plan vertical, 
et se laissent à peine distinguer sur l’os séparé. Dans le bœuf, 
k est presque réduit à rien , m occupe presque toute la hau¬ 
teur , et se prolonge en arrière vers le haut jusqu’en n. Il y a 
une troisième facette pour le grand os au bord inférieur, etc. 
6 . ° La face postérieure, n.° 6 , n’a rien de bien remarquable; 
mais le dessin que j’en donne peut aider l’imagination à placer 
toutes les facettes. 
