PIEDS DE DEVANT. 
Il présente une portion de tête inférieure d’Inimérus . A; 
une empreinte d’avant-bras, B, deux os du carpe, D, E , 
dont un entier , D, et deux doigts presque complets , F , G , 
que d’après les autres parties qui les accompagnent je me 
crois bien autorisé à regarder comme ayant appartenu au pied 
de devant. L’un des os de carpe, eidevé au plâtre et bien en¬ 
tier , D , s’est trouvé être précisément le séiiiUnnaire décrit 
ci-dessus, pl. ÎÏI, lig. i : d’où je conclus encore que ce pied 
de devant étoit celui dont je viens de faire connoître trois os 
du carpe. 
Le séinilunaire est celui du coté gauebe, et la tête d’iiu- 
mérus aussi j nouvelle probabilité que tous ces os s’apparte- 
noient. Or, ces deux os métacarpiens sont bien pareils ; ils sont 
à peu près droits. Il n’y en a point d’oblique, comme cela de- 
vroit être s’ils avoient appartenu à un pied didactyle. Il en 
est de même pour les phalanges; un doigt ne devoit pas 
être plus court que l’autre ; d’où je conclus encore qu’il n’y 
enavoit que deux parfaits , et que ce pied étoit un pied four¬ 
chu , mais sans canon, et dont les os du métacarpe restoient 
séparés; espèce de pied qui, comme on sait, n'existe point 
dans la nature vivante , et qui n’a d’analogue cpie dans le pied 
de derrière anoplotlierimn décrit dans la section précédente. 
Ce morceau me donnoit l’indication nécessaire pour recon. 
noitre les métacarpiens de cette espèce , s’ils se présentoient. 
J’en ai eu en effet plusieurs , que je vais décrire , mais qui, 
par un fâcheux hasard, se sont tous trouvés du niême doigt, 
l’interne de ce pied ou l’analogue du médius. On en voit un, 
celui du côté droit, pl. IV , fig. 2 , par sa face antérieure, et 
lig. 3 , par la supérieure ; fig. 4 est le coté interne de sa tête, 
