PIEDS DE DEVANT. 
10^ 
Nous avons ensuite trouvé clans la pierre les télés supérieures 
de ces deux os ; elles se sont parfaitement ajustées à ces deux 
facettes, comme on le voit, pl. V, fig. 22 , A , /z, o. 
Le deuxième os entier de ce carpe est un cunéiforme, 
pl. V, fig. 17, en dessous 5 fig. 18, en dehors ; fig. 19, en dedans ; 
fig. 20, en dessus. Il s^ajuste parfaitement sur runciforme (voy. 
fig. 22 , e). li a beaucoup de rapports avec celui du cochon par 
sa facette radiale a, fig. 18 et 20, qui est concave et qui des¬ 
cend obliquement en arrière et en dehors , ainsi que par toute 
sa forme générale. 
Le troisième os, moins entier que les deux autres, est le 
sémilunaire , pl. V, fig. 21. Sa face antérieure, qui n’avoit pas 
souffert, ressemhloit beaucoup à celle du meme os de l’article 
précédent. 
Tous ces os, rattachés ensemble, ont formé la portion de 
carpe l'eprésentée, fig. 22 , laquelle confirme et complette les 
idées que nous nous sommes faites dans l’article précédent sur 
le carpe de Xanoplotherium. J’ai exprimé par des lignes ponc¬ 
tuées les pièces que je n’ai pas eues actuellement, et dont je 
conjecture simplement le contour. 
J’y ajoute aussi un trapézoide et un index , parce que je ne 
connois point d’exemple d’existence de petit doigt sans index. 
Ce pied auroit donc été tétradactyle 5 mais sans doute il l’étoit 
comme celui du cochon, auquel il ressemble tant d’ailleurs j 
c’est-à-dire que les doigts latéraux ne touchoient pas à terre. 
Cela se juge par l’inégalité de l’os métacarpien de l’annulaire 
et de celui du petit doigt, dont on voit les empreintes et les 
fragmens en c, c, et en û?, J , fig. 9 ; et plus encore par celle 
de leurs premières phalanges : e est le commencement de 
