I 12 
FOSSILES DE PARIS, 
Longnenr totale à emiipter du coude.0,1^5 
C’est un peu plus que la proportion de i6 à 20. 
Le lièvre a une bien plus grande inégalité , ses dimensions 
étant 0,17 et 0,27; mais elle y est tout autrement répartie. 
L’avant-bras et la jambe y sont plus longs, et les pieds plus 
courts. 
Cette grandeur de pied de devant, à peu près la meme que 
dans le lièvre, nous rappelle la mâcboire di anoplotheiium , de 
peu de chose plus grande que celle d’un lièvre, 11 .*’““’ Mémoire , 
p. 44 ? §• H ? pl. IX, fig. I. Xous voilà donc encore ramenés 
aux memes résultats que dans l’article lïl de la section pré¬ 
cédente : ce sont ici les pieds de Vanoplotherium minus. 
De ce que cette espèce a les pieds tétradactyles, il n’en faut 
pas concXnre cpxeX anoplotlierium commune les'ait aussi tels, 
ni que nous nous soyons trompés dans leur restitution. Outre 
que les doigts surnuméraires, et même quelquefois les doigts 
complets , varient dans les espèces de certains genres, comme 
les paresseux'el \es- agoutis, j’ai trouvé dans un morceau que 
je décrirai dans un Supplément la preuve directe et indé¬ 
pendante de tout raisonnement, que le grand pied de derrière 
didactyle, ou celui ô!anoplotherium commune ^ décrit dans 
l’article I.”^- de la section précédente, n’a qu’un seul petit os 
pour tout vestige de jrouee et de deuxième orteil. 
. . . Article VII. 
Os cunéiforme , pro^’enant dun carpe analogue au précédent , 
mais intermédiaire pour la grandeur entre lui et celui de 
rarticle 
Je l’ai trouvé deux fois', mais je ne l’ai reconnu que lors- 
