os LONGS DES EXTRÉMITÉS POSTÉRIEURES. 129 
nous croyons pouvoir les regarder comme s’appaiTenaut en 
effet. 
Voilà jusqu’où lV/!77«/o^i'e nous avoit conduits avec des os isolés 
et mutilés. Ce paragraphe étoit rédigé, lorsque nous reçûmes 
deux pierres qui en coufirmoient parfaitement les résultats. 
La première contient un calcanéum et un cuboïde du coté 
gauche de ce grand pied didactyle que nous avons attribué à 
\ anoplotherimn commune ^ s.yec \m fémur, également du côte 
gauche, lequel, quoique fort mutilé , présente évidemment les 
memes formes , et a surtout des dimensions à peu près les memes 
que ceux que nous venons de décrire. îi a, entre la tête et le 
condyle interne, 0,8755 et ses autres parties sont à proportion. 
Comme il est fort vraisemblable que le fémur est venu du 
meme individu que ce calcanéum et ce cuboïde , il prouve 
par le fait tout ce que nous n’avions conclu jusqu’ici que par 
le raisonnement. 
Ce morceau contient un péroné et une portion de radius 
dont nous ferons usage en temps et lieu. 
Nous en avons fait représenter un côté, pî. V, iig. i. Le côté 
opposé de la pierre contient les fragmens enlevés à celui-ci, 
et nous a servi à compléter nos mesures 5 mais nous avons jugé 
inutile de le faire dessiner. Voici les dimensions des diverses 
parties, dont nous aurons encore plusieurs occasions de nous 
servir. 
Longueur du fe'mur, de sa tête à son condyle interne.0,570 
Largeur entre la tête et le grand trochanter.. 0,1 5 
Largeur d’un condyle à l’autre.• 0,09 
Plus grande longueur du calcanéum.. 0,1 o 5 
Largeur de la tète du radius.o,o 55 
Longueur de la portion du péroné...0,25 
Largeur de sa tète inférieure.0,004 
