os LONGS DES EXTRÉMITÉS POSTÉRIEURES. 
i33 
quadrilatère oblique, dont l’angle le plus aigu est le posté¬ 
rieur interne, a; la partie la plus saillante \ers le bas est en 
meme temps celle du bord postérieur adjacente à cet angle. 
Une saillie arrondie, et se portant obliquement en arrière 
et eu dehors, divise la face articulaire en deux enfoncemens: 
Fun , interne, est un véritable demi-canal, parce que la partie 
postérieure du bord interne d saille aussi vers le bas ; mais 
renfoncement externe e est simplement un plan oblique qui 
fuit vers le haut et en dehors. Son bord externe, au lieu de 
saillie, poi'te une facette,/, qui regarde en dehors pour s’arti¬ 
culer avec la tête inférieure du péroné. 
Toutes ces particularités se trouvent également dans le tapir , 
dans ce tibia trouvé attaché au pied tridactyle, et dans trois 
autres têtes inférieures que j’ai reconnues être de même gran¬ 
deur et de même espèce : les petites différences des os fossiles 
au tapir ^ sont à peine exprimables autrement que par des 
figures répétées sur toutes les faces. Ainsi le tibia est fidèle à 
l’analogie indiquée par le pied, et en le rattachant au premier 
fémur décrit dans l’article précédent, nous aurions l’extré¬ 
mité postérieure entière du palœoilierium medium. 
Le tibia du tapir est précisément de la longueur de celui- 
ci : et comme nous avons vu ( III.” Mém. art. iv} , que le pied 
fossile est long de 0,182 , sans les phalanges, et que le tapir a 
cette partie de 0,22 , on peut en conclure que notre animal 
avoit le pied plus petit, proportionnellement à la jambe, que 
le tapir. Nous avons vu, dans l’article précédent, qu’il en est 
de même par rapport à la cuisse. 
