FOSSILES DE PARIS. 
Z 34 
b. Tibia du palæotherium magnum. 
Outre ces tètes inférieures de tibia du palœotherîum me¬ 
dium^ j’en ai trouvé d’absolument semblables pour la forme , 
mais de trois autres grandeurs. 
L’une d'elles est précisément double, ayant 0,06 de largeur 
transverse, sans compter les inégalités de ses faces latérales, 
et o,o 4 d’avant en arrière. Elle se rapportera sans difficulté 
au palœoiiierium magnum , et correspondra par conséquent 
au calcanéum décrit dans l’article vi du troisième Mémoire. 
J’en donne la figure, planche II, figures 5 et 6 : les lettres y ont 
la même signification que dans les figures 9 et 10 j seulement 
la figure 7 est en seus^^ontraire de la figure 9, c’est-à-dire que 
le tibia s’y présente par-devant. Il y est aussi représenté plus 
incliné. 
c. Tibia du -palœotherîum minus. 
Une autre est précisément moitié moindre que celle du 
palœotherium medium ; eWe a de droite à gauche o,oi 5 , et 
d’avant en arrière 0,011. Je ne doute pas quelle ne se rapporte 
au pied de l’article vu du troisième Mémoire, c’est-à-dire à celui 
du palcËOtherium tninus. Je m’eu suis assuré de trois manières. 
J’ai d’abord rapproché les astragales de cette espèce que je pos¬ 
sède de ce tibia , et j’ai vu qu’ils s’y ajustoient parfaitement. Je 
l’ai ensuite comparée avec le fragment resté dans la pierre 
d’où j’ai tiré un des pieds de ce palceotherium , et représenté 
dans le troisième Mémoire (pl. III,fig. 2) • et j’ai trouvé que 
tout s’y acordoit. Enfin, comme il restoit plusieurs portions de 
la partie supérieure de l’os, je les ai comparées à la partie 
