i44 FOSSÏLES DE PARIS. 
de 0,0185 en bas, de 0,008j et à l’endroit le plus niince , de 
0,006, 
Nous avons trouvé dans cet article, pour la longueur du 
pied , à compter du bas de l’astragale, 0,1 o 5 ou environ: ce 
qui le fajt un peu plus long que le tibia. 
Ainsi cet animal avoit la jambe un peu plus courte, à pro-^ 
portion du pied , que ne l’avoit celui à pied didactyle grêle. 
Nous voyons aussi que la totalité de son pied et de sa jambe 
est à peu près dans la proportion que pouvoit indiquer le seul 
astragale (IIL^Mém. art. m); c’est-à-dire qu’ils sont moitié 
des memes parties dans l’animal que je viens de nommer. 
Les deux têtes de ce tibia étantmutilées, je n’ai pu déterminer 
aucun de ses caractères de forme 5 mais je ne doute point qu’ils 
ne soient à peu près les mêmes que dans les deux précédens. 
e. Tibia d’un anoplotheriuni non encore déterminé. 
Ce tibia est intermédiaire entre ceux du commune et du 
medium; je n’en ai eu qu’une portion inférieure, avec son 
péroné , déplacé et jeté sur le côté interne : c’est celui du côté 
gauche. Sa tête inférieure est bien complète et présente par¬ 
faitement tous les caractères que nous avons reconnus à celle 
de Vanoplotherium medium; seulement elle est un peu plus 
large, à proportion , de droite à gauche que d’avant en ar¬ 
rière. Elle a, dans le premier sens, o,o 4 i , et dans le second 
0,021. Elle est dessinée, pl. III, fig. y, vue verticalement, et 
la portion des deux os, dans sa longueur, pl. IV, fig. i. 
§. III. Supplément à cet article.^ contenant la description d'un 
tibia presque complet de palæotherium magnum. 
C’est ainsi qu’à force d’inductions et en comparant et com- 
