B 
iSa FOSSILES DE PARIS. 
Le pied de devant de palæotherium crassumÇ ih. pl. ÎI, 
fig. 1 et 2 ) étoit aussi avec des portions plus ou moins con¬ 
sidérables des trois os de Favant-liras. 
Enfin,le squelette àn palæotherium minus trouvé à Pantin 
( V.*" Mém. I."® sect. ) , avoit ces trois os presque entiers. 
Mais ces secours , joints à ceux que je vais mentionner , 
sont devenus beaucoup plus importans par une division très- 
nette que je n’ai pas tardé à reconnoître dans le système de 
l’articulation du coude , et d’après laquelle tous ces os se sont 
trouvés répartis en deux familles bien distinctes. 
Une partie de mes radius ont leurs tètes supérieures creusées 
de trois enfoncemens que séparent deux arêtes mousses. 
Les autres n’ont qu’une saillie au milieu, et par conséquent 
deux enfoncemens. 
Il falloit nécessairement qu’il y eût deux sortes de tètes in¬ 
férieures iïhumérus: les unes à trois saillies,pour correspondre 
aux premiers radius, qui ont trois enfoncemensj les autres, à 
deux saillies, pour correspondre aux radius qui n’ont que deux 
enfoncemens. 
Il s’est en effet trouvé des humérus de ces deux façons , et 
quand ils ont été avec leui’S radius, cas derniers étoient comme 
on devoit le conjecturer. 
J’ai vu ensuite que les radius joints à des pieds àianoplo- 
therium, et que je viens de menliouaer, étoient à trois eu- 
foncemens. 
J’en ai conclu que ceux à deux dévoient appartenir au genre 
palæotherium ; et en effet les morceaux contenant plusieurs 
os, et l’analogie du cochon et du tapir^ ont conürmé ces deux 
résultats. 
Examinant alors les cubitus d’après leur disposition à s’ar- 
