i(? FOSSILES DE PARIS. 
Largeur de la partie évasée de l’os des îles.. . 0,204. 
Longueur probable du cou.i ...... . 0,06 
Longueur que l’os innominé devoit avoir, en calculant d’après les mor¬ 
ceaux décrits dans le lY.' mémoire, III.' sect.. 0,4 
Longueur du calcanéum ...» .. . •. . o,ii 4 
Hauteur verticale de son corps ..... o,o 58 
Hauteur du scaphoïde en avant ...0,02 
Hauteur du cunéiforme.. ... 0,01 4 
Longueiu-du métatarsien.. .0,104 
Longueur de la première phalange. o,o 55 
-de la seconde...0,027 
-de la troisième.0,018 
Diamètre du corps du fémur.o,o 5 
Longueur de ce qui reste de queue.•.o ,65 
Longueur probable de ce qui en manque d’après les pièces citées ci-dessus. 0,45 
Longueur totale de la queue...1,08 
Longueur probable du corps avec la tête et sans la queue.i,5 
Longueur totale, à peu près.2^58 
ou un peu plus de sept pieds et demi, dont la queue prend trois pieds 
quatre pouces. 
Nous établirons dans notre résumé général les proportions 
qu’un tel individu devoit offrir dans toutes ses parties. 
ART. II. Autre squelette de la même espèce^ trouvé à Antony. 
A peine avois-je achevé l’article précédent, que je reçus un 
second squelette du meme animal, plus complet encore, à 
certains égards, que le premier, mais qui avoit surtout cela 
d’heureux, que ce qui s’y trouvoit le mieux conservé _ étoit 
précisément ce qui manquoit dans l’autre, et par conséquent 
ce qui me restoit à connoitre pour compléter l’ostéologie de 
Fespècê. On l’avoit découvert à Antony, à deux lieues au midi 
de la rivière, dans le commencement du mois de mars. Les 
carrières de cet endroit sont à près de cent pieds sous terre, 
