2 
FOSSILES DE PARIS. 
miner et de restituer des vertèbres fossiles, que lorsqu’il n’est 
question que de pieds ou de mâchoires. 
Heureusement les trois squelettes presque entiers décrits 
dans les deux sections précédentes , m’ont mis sur la voie et 
m’ont aidé à reconnoitre plus de vertèbres isolées que je ne 
m’y attendois. Les deux squelettes ^anoplotherium surtout 
ne m’ont presque laissé ignorer cjue les vertèbres du cou, dont 
j’ai meme retrouvé une partie ailleurs. C’est ce qui me dé¬ 
termine à commencer par ce genre mon énumération. 
Article premier. 
Vertèbres c/’anoplotherium. 
Le squelette de Montinarire me fournit celles de la queue ; 
celui (XAntoni, celles du sacrum , des lombes et du</os'; j’ai 
eu séparément Vatlas et Vaxis dans un grouppe d’os de cette 
espèce; enbn, je crois avoir reconnu une ou deux cervicales 
isolées. 
Il n’y a pas lieu de douter que Vanoplotlierium commune 
n’ait eu sept vertèbres au cou, comme tous les mammifères, 
au paresseux tridactjle près.Nous savons, par ces squelettes, 
qu’il en avoit douze ou treize au dos, six aux lombes, trois 
au sacrum et vingt-deux à la queue. I.,es nombres du tronc 
sont assez semblables à ceux de la })luparl des ruminans; mais 
celui de la queue est plus considérable qu’à l’ordinaire, et le 
kanguroo lui-méme n’en a que dix-neuf. Cependant la loutre 
en a vingt-trois , et en général la ([ueue de cet animal nageur 
paroît avoir beaucoup de rapport avec celle de Vanoplo-! 
iherium. 
