' 
2 FOSSILESDEPÂRIS. 
étudier, si j’avois atteitdu, pour les rédiger, que je pos¬ 
sédasse les luorceaux dont je vais parler; mais il y a 
d’un autre côté cet avantage, que le principal but au¬ 
quel je tends dans ce travail , celui de prouver la cons¬ 
tance des lois relatives à la coexistence de certaines 
formes dans les êtres organisés, et la possibilité qu’elles 
donnent de connoître l’ensemble d’une espèce par une 
seule de ses parties , est beaucoup mieux rempli ; et 
comme , dans toute science , une méthode générale nou¬ 
velle pour arriver à la vérité est beaucoup plus impor¬ 
tante qu’une vérité particulière quelconque découverte 
par les méthodes connues , le lecteur trouvera une ins¬ 
truction plus utile dans le chemin pénible au travers 
duquel je l’ai conduit pour retrouver les espèces , n’ayant 
pour guide que quelques juorceaux à demi-tronqués , 
que si je lui en avois présenté sur-le-champ les sque¬ 
lettes tout refaits et dans toute leur intégrité. 
Cependant ce travail avoit besoin d’être récompensé 
par la confirmation évidente du résultat; et, pour l’ob- - 
tenir, il étoit nécessaire de trouver dans la nature les 
parties et les rapports que l’on avoit devinés. 
C’est ce que j’ai eu le bonheur d’obtenir à force de 
constance dans mes recherches, et ce que je vais pré¬ 
senter au Public , exposant avec autant de candeur les 
erreurs qui m’étoieiit échappées, que je montrerai avec 
satisfaction les points sur lesquels j’avois étéplusheureux. 
Je suivrai dans ce supplément le même ordre que dans 
les Mémoires, parlant d’abord des dents, ensuite des 
têtes, et finissant par les pieds. L’ostéologie des troncs 
