FOSSILES DE PARIS. 
4 
tout entier, pl. I, fig. 4*125 j’annonce seulement qu’on 
y reconnoît très-bien l’astragale, le scaphoïde, une partie 
du cuboïde et le métatarse du Palœotherium crassum. 
Quant à la demi-iriâchoire, comme elle est parfaite¬ 
ment conservée, je la représente pl. I, fig. 1 et 2, et 
je vais en reparler dans l’instant sous un autre rapport 5 
qu’il nous suffise de conclure ici que la répartition que 
nous avons faite des pieds et des têtes n’a plus rien d’hy¬ 
pothétique. 
Le même genre de confirmation a eu lieu pour le Pa- 
lœotherium magnum. On a trouvé deux fois à Montmartre 
son squelette presque entier 5 tous deux étoient en dé¬ 
sordre et ne pouvoient être dessinés , parce qu’ils ne don- 
neroient point d’idée juste de la forme de l’animal 5 mais 
la réunion des têtes et des extrémités n’en résulloit pas 
moins d’une manière évidente. La mâchoire inférieure , 
pl. X, fig. 1 , l’omoplate, une partie de l’extrémité de 
derrière, pl. XI , fig. 2 , toute celle de devant, pl. XI, 
fig. 1 , 3 ,4 5 et quelques autres os, se reconnurent par¬ 
faitement dans le premier, et dans l’autre on eut sur-tout 
l’avantage inappréciable de trouver une tête presque 
entière , pl. XII, fig. 1 , avec un fémur, ibid. fig. 2, et 
quelques autres os. 
C’étoient donc encore des pieds tridactyles joints à 
une mâchoire à dents canines, et le calcanéum du pre¬ 
mier étoit spécialement semblable à celui que j’avois 
jugé venir de cette espèce. {TroisièmeMémoire sect. I, 
art. VI, et pl. II, fig. 5 .) 
Cette combinaison une fois reconnue véritable dans. 
