STJPPLiéMENT. l3 
40. Elle est au contraire moins avancée clans les trois 
premières dents, parce que ce sont des dents de rem¬ 
placement qui ont succédé aux dents de lait depuis c£ue 
les arrière-molaires sont sorties de la gencive. 
5°. Nous apprenons ici que la première molaire su¬ 
périeure est seule d’une forme différente des autres , plus 
comprimée, moins carrée et sans colline transversale. 
6°. Si l’on compare maintenant ces dents avec les dif¬ 
férentes molaires de Rhinocéros que nous aA ons don¬ 
nées dans la première partie de notre Ouvrage , on A'erra 
combien elles leur ressemblent, et quelle facilité il y 
auroit à les confondre si on en voyoit de chaque espèce 
séparément et hors de leur connexion avec les canines 
ou avec le crâne. 
'Dimensions de ce morceau. 
Longueur de l’espace occupé par les molaires .... a -- b. 0-226 
Distance de la première molaire à la canine. b — d. o-o 38 
Largeur transversale de la dernière molaire. g — h. o-o 36 
Largeur transversale de la seconde molaire. e — f. 0-026 
90. Séries de plusieurs mâchelières supérieures de 
PALjffiOTHERIUM MEDIUM CRASSUM et MINUS, 'VUeS 
par leur couronne. 
Nous n’avons dans notre premier Mém. pl.III,fig. 2, 
qu’une série très-altérée des mâchelières supérieui-es 
d'u Palœotlierium medium.^ et nous n’avons pu en donner 
séparément qu’une seule un peu entière, ihid. pl. IV, 
lîg. 2, 3 et 4 - Nous avons aujourd’hui les trois dernières 
