i8 
FOSSILES DE PARIS. 
3 *^. Différence caj'actéristique des mâchelières supé~ 
rieures û?’A]sroPLOTHERiUM commune , et de Paléo¬ 
thérium MEDIUM et CRASSUM. 
Cette différence résulte de la comparaison des mor¬ 
ceaux que nous venons de décrire. 
Pour les quatre premières molaires, elle est frappante 
et nous l’avions déjà indiquée j elles ont, dans le Palœo- 
therium^ à peu près la même forme que les trois dernièresj 
mais dans V Anoplotherium ^ leur couronne offre seule¬ 
ment deux lignes saillantes parallèles à ses deux bords. 
Pour les trois dernières , le caractère est beaucoup 
moins sensible , et nous l’avions méconnu dans notre 
deuxième Mémoire. 
Le voici : dans le Palœotheriuni^ la colline transver¬ 
sale antérieure est simple comme la postérieure 5 dans 
VAnoplotherium , au contraire , elle se termine par une 
pointe (û? fîg. 2, pl. VIII) séparée du reste de sa lon¬ 
gueur par un sillon profond, et cette pointe forme, en 
s’usant, un petit disque arrondi ibid.")', lequel 
demeure assez long-temps distinct du reste de la colline. 
Au moyen de cette différence , nous sommes en état de 
corriger deux erreurs que nous avions commises dans 
notre premier Mémoire. 
i<». Nous y avons donné, pl. IV , fig. 5 , et pl. V, iîg. 
3 , 4 5 , pour des dents de P alœotheriurn , quatre 
mâchelières supérieures qui appartiennent réellement au 
genre Anoplotherium. 
