FOSSILES DE PARIS. 
44 
vestige étoit encore plus petit que celui du petit doigt Fi 
il devoit cependant surpasser celui du cochon^ qui est 
presque nul. 
C’est aussi la petitesse du vestige de petit doigt qui 
fait que l’uncifonne E est tronqué verticalement à son 
bord externe , au lieu de s’y porter de côté et en arrière 
comme dans le cochon. 
Ce vestige est en effet un osselet arrondi de toutes parts^ 
excepté à sa face articulaire j nous l’avions déjà rencon¬ 
tré quelquefois j et, avant de l’avoir trouvé en place, nous 
le prenions pour un osselet sésamoïde. 
Le cunéiforme B est représenté de grandeur naturelle , 
pl. IX en dessous, fig. 95 en arrière, fig. 10; en avant, 
lig. 11J en dessus, fig. 12. Sa face cubitale a est 
presque rliomboïdalej en arrière, elle en a une oblique 3 , 
pour le pisiforme 5 c et c' à la face semi-lunairienne 
répondent aux facettes concaves marquées i dans le semi- 
lunaire, troisième Mémoire, section II, pl. III, lîg. 1, n° 4 - 
Enfin sa face inférieure d pour l’unciforme est en 
quart d’ellipse, et il n’a point de facette articulaire à son 
bord externe. 
Kous avons encore trouvé ce cunéiforme une autre 
fois isolément. 
Le scaphoïde seul nous manque donc encore pour 
terminer ce carpe éé Anoplotherium commune et il ne 
nous seroit pas difficile de le refaire en remplissant d’une 
matière molle l’intervalle compris entre le radius le 
semi-lunaire le grand os et le trapézoïde que nous pos¬ 
sédons tous les quatre. 
