FOSSILES DE PARIS. 
6o 
Elle est écrasée ; on voit ^ en c, fig. A , une portion du 
côté droit de la mâchoire inférieure , que Pon a enlevé 
en fig. B, pour montrer la partie de la mâchoire supé¬ 
rieure qu’il caclioit. 
La canine supérieure Z>, fig. E, et les inférieures c et 
dépassent un peu les autres dents. Les inférieures ont 
leur pointe tronquée un peu obliquement en biseau j 
les supérieures sont comprimées et pointues , comme il 
est le plus ordinaire. Je ne peux trouver de traces que 
de quatre incisives tant en haut, ff^ qu’en bas, g. 
Les trois premières molaires inférieures ^ k^ sont 
tranchantes et pointues. J’en vois ensuite les racines de 
trois autres, /, m ^ n ^ et une septième, o, qui est grande, 
oblongue, et, à ce qu’il me paroît, présente aussi une 
sorte de double croissant. 
En haut }e n’en compte que six j la première, est 
comprimée, les deux suivantes ne le sont pasj mais 
comme elles sont un peu mutilées, je ne puis dife au 
juste leur forme. Les trois dernières ne diffèrent pas 
beaucoup de leurs analogues dans les deux genres Ano~ 
plotheriurn et Palœotherium. 
Il n’y a point d’intervalle vide entre la canine et la 
première molaire. 
Les formes de cette tête ne se sont point conservées ; on 
ne peut y distinguer que celles de la mâchoire inférieure* 
Au total elle paroît plus voisine des Anoplotheriums ^ 
et si elle appartenoit à ce genre, elle y formeroit une 
espèce de plus j mais ses caractères sont trop incomq)lets 
pour qu’on ose l’y inscrire. 
