4 
SUPPLÉMENT AUX ORNITHOLITHES. 
puisque son humérus ne fait pas la moitié de la longueur de 
son corps, et que son avant-bras étoit plus court que son hu¬ 
mérus. 
Cette dernière circonstance détermine sa classe d’une ma¬ 
nière assez positive j car il n’y a que les oiseaux à vol pesant 
de la famille des gallinacés et de celle des palmipèdes, où 
l’on observe cette proportion. Or, le hec empêche que l’on 
ait à le chercher parmi les palmipèdes, et la caille est le seul 
de nos gallicacés dont il se rapproche par la grandeur; en¬ 
core notre caille commune est-elle un peu plus petite dans 
toutes ses dimensions, comme on peut le voir par la table 
suivante. Les nombreuses cailles étrangères ont peut-être quel¬ 
que espèce qui convient plus exactement à notre fossile pour 
la taille, sans que l’on puisse en alïirmer davantage l’identité. 
Table des dimensions de cet ornitholithe. 
Longueur d'une des branches du bec inférieur.o,o 33 
-de la clavicule.. 0,026 
——-de l’humérus.. 0,040 
-du cubitus et du radius.o,o 35 
-du métacarpe. 0,020 
-de la première phalange du grand doigt.0,007 
-de la dernière phalange du meme doigt.0,008 
- -du tibia.0,049 
Tont récemment je viens encore d’observer chez M. de Drée, 
dans un morceau de gypse de Montmartre, les quatre articu¬ 
lations du doigt mitoyen du pied d’un oiseau, au moins de la 
grandeur de la buse. Je l’ai fait graver sur ma planche, fig. 2. 
