4 
FOSSILES DE PARIS. 
Il est donc sensible que ce ligament sera plus tiraillé tant 
que le fémur touchera le péroné par la convexité de la ligne 
saillante que nous venons de décrire, c’est-à-dire tant que la 
jambe ne sera ni complètement étendue ni complètement 
üécbie; mais dans ces deux états extrêmes, le péroné ren¬ 
trera dans l’une des concavités placées aux deux bouts, et il 
y sera retenu par la contraction élastique du ligament. 
Le fémur des oiseaux se distingue donc de celui des qua¬ 
drupèdes en ce que son condjle externe, au lieu d’offrir en 
arrière une convexité simple, pour la fossette externe de la 
tête du tibia, y présente deux lignes saillantes : l’une plus^forte, 
qui est le vrai condyle et qui répond à la facette supérieure 
externe du tibia et à la facette interne du péroné 5 et une autre 
qui est plus extérieure, qui descend moins et qui repose sur 
le bord supérieur du péroné. 
Le condyle e.vterne des oiseaux est donc fourchu ou creusé 
d’un canal plus ou moins profond en arrière. 
Les seuls quadrupèdes où l’on ait pu soupçonner quelque 
chose d’analogue étoient ceux qui, comme les oiseaux, se 
tiennent et sautent sur leurs pieds de derrière avec le corps 
oblique, je veux dire les kanguroos et les gerboises. 
On trouve en ellèt dans les divers kanguroos un léger enfon¬ 
cement en arrière du condyle, auquel l’épond le péroné, mais 
seulement par un tubercule. 
Les gerboises n’ont pas cette conformation; dans celle du 
Cap, il y a cependant un osselet particulier qui établit une liai¬ 
son entre le péroné et le fémur, mais non pas de la même 
manière. 
11 y a d’ailleurs beaucoup de traits qui empécheroient de 
confondre un fémur d’oiseau avec celui d’un kanguroo, comme 
