4 
FOSSILES DE PARIS. 
nous l’avons représenté dans notre Mémoire sur les tortues 
fossiles en général. Ici je trouvois les deux premiers os, for¬ 
mant ensemble un angle fort aigu; l’empreinte du second 
montrant qu’il étoit élargi, et concave à sa face supérieure; 
le troisième entièrement plat, et son bord externe coupé 
convexement et fort oblique d’aborcl par rapport au bord iu- 
terne cjui est presque rectiligne. 
Or, aussitôt c[ue je pus voir les os de l’épaule d’un trionyx, 
j’y trouvai précisément les caractères qui me frappoient dans 
les os d’épaule fossiles; et le lecteur peut en faire comme 
moi la comparaison sur mes figures. 
Je donne ces os, pris d’un trionyx vivant, mais de petite 
taille (/e trionyx carinatus, Geofb ), fig. lo; les lettres y 
désignent les mêmes parties que dans ceux du fossile, et la 
ressemblance en saute aux yeux. 
Ainsi il y a Incontestablement dans nos plàtrières des restes 
de cette sorte de tortue dont on a fait récemment un sous- 
genre , sousde nom de trionyx. 
Or, tous les trionyx dont l’habitation est connue vivent 
dans l’eau douce. 
Forskahl en a décrit une espèce du Nil ( le thirsé des 
Arabes, testudo triungids'), queM. Geoffroy regarde comme 
le dilycJniis des Anciens; Pennant en a fait connoître une 
seconde (le testudo forox') des rivières de Géorgie et de 
Caroline; M. Olwiere.\\ a découvert une troisième dans l’Eu¬ 
phrate et dans le Tigre; enfin INI. hesclienault en a trom é 
une quatrième dans les rivières de Jaça, où elle se nomme 
houlousse. Les espèces que M. Geoffroy, dans son Mémoire 
sur ce sous-genre, ajoute aux quatre que nous venons de 
