REPTILES ET POISSONS. 
9 
citer, ne sont connues que par leurs dépouilles, et l’on n’a 
point de renseignemens sur leurs habitudes; mais il y a bien 
de l’apparence qu’elles ne différeront point par là de celles 
dont on a des notions plus complètes. 
Les trionyx sont de toutes les tortues de nos carrières les 
plus faciles à reconnoître, mais ce ne sont pas à beaucoup 
près les plus abondantes. On y trouve aussi en grand nombre 
des portions de carapaces lisses avec des empreintesd’écailles, 
lesquelles annoncent quelque autre sous-genre. Nous en of¬ 
frons un exemple dans le morceau représenté fig. 4- 
Après une comparaison exacte de cet os avec ceux qui com¬ 
posent l’armure des diverses tortues, je reconnus que c’étoit 
un de ces os du pourtour qui joignent le plaStron à la cara¬ 
pace, ou le steriimn aux côtes. Le pli léger a, b, qui le coupe 
en travers, le contour, les dentelures obliques de la suture 
d’une extrémité c, c, et juscju’aux lignes d, e,J', g, qui 
marquent la séparation des écailles s’y accordent. Or, un tel 
os donne à lui seul l’exclusion aux tortues de mer, et aux 
trionyx;.en effet, dans ces dernières, son analogue n’existe 
pas. Les tortues de mer ont bien des os au pourtour, mais ils 
ne se recourbent pas en dessous et ne s’engrènent pas avec 
le plastron. 
Une pièce qui donne également l’exclusion à ces deux sous- 
genres, c’est celle de la fig. i 5 . Elle ne peut avoir d’analogue 
que celui des os du plastron qui se joint à la carapace non- 
seulement par son bord, mais encore par une saillie trans- 
yerse a, soüs lacpielle est l’échancrure C[ui donne passage à 
la cuisse. 11 est clair que le plastron ne peut avoir un os pareil. 
