i8 
FOSSILES DE PARIS. 
dorsales avoient plus de rayons et si son corps étoit un peu 
plus allongé. C’est d’ailleurs un très-petit poisson. 
il reste donc du doute entre des poissons du Nil, et d’autres 
dont le congénère n’a encore été trouvé qu’à Surinam; mais 
dans tous les cas, notre fossile seroit d’yn genre d’eau douce 
dont les espèces habitent aujourd’hui dès pays chauds, et des 
pays où il se trouve aussi des crocodiles et des palmiers, et 
où les trionyx ne manquent probablement pas; car le trionyx 
de Caroline et de Géorgie habite aussi la Floride. M. de La- 
cépède rapporte que le chevalier de Widerspach a cru l’avoir 
trouvé sur les bords de rOyapock(i), dans la Guyane, et 
c’est aussi de la Guyane qu’est venu le jeune individu décrit 
par M. Blumeubach (3) , et gravé dans l’ouvrage de M. Schnei¬ 
der ( 3 ), sous le nom de testudo membranacea. 
Notre quatrième poisson, qui est plus mutilé que tous les 
précédens, me paroît cependant pouvoir être reconnu pour 
une truite ; mais je l’ai jugé par d’autres moyens que les pré¬ 
cédens, car il n’y reste ni nageoires ni aucun autre caractère 
extérieur. C’est dans le cabinet de M. de Drée cpie je l’ai 
observé. 
Il s’est moulé et en partie attaché sur un morceau de glaise 
adhérent au plâtre, lig. 11. Ses yeux y ont laissé leur em¬ 
preinte en «, et une pellicule cpii paroît avoir été une de leurs 
membranes; sa physionomie m’ayant frappé comme rappe¬ 
lant celle de la truite, j’en lis la comparaison et je reconnus 
( 1 ) Lacep., Hist. des Quadr. ovip. , art. delà Tortue molle» 
( 2 ) Man. d’Hist. Nat., VIIF. édit., p. 238. 
(3) Hist. d^s Tortues, en allemand , pl. L 
