4 P A L Æ O T H E R I U M s 
gypse qui contiennent les paiæotlieriums de nos environs , par 
plusieurs couches pleines de productions marines. 
Je ne puis mieux faire connoître les détails intéress'ans de 
leur position, qu^eu transcrivant, à la suite de cet article, une 
lettre de M. Hammer, où cet hahile naturaliste trace le ta¬ 
bleau géologique le plus exact de toute la contrée. 
La principale des j^ièces qui m’ont été confiées par M. Ham¬ 
mer est une portion considérable de mâchoire inférieure , 
contenant toutes les’délits du côté gauche, en nature ou en 
empreinte. 
Jel’aifait dessiner , pl. ï , fig. i, telle queje l’ai rendue, après 
avoir beaucoup travaillé àla débarrasser de la pierre qui l’incrus- 
tüit ; «, a, est un reste de la branche montante5 6, ô, 5 , est la 
dernière molaire , que l’on ne peut voir de ce côté de la pierre , 
mais qui a laissé des portions du côté opposé; c, d^e^f, g-, 
sont cinq autres molaires, occupant tout l’espace entre cette 
deruièie et la canine; /<, est un fragment et l’empreinte de 
cette canine, eti, A , Z, sont les trois incisives de ce côté. 
On voit donc déjà que cet animal a des canines et des inci¬ 
sives de palœotherium j mais qu’il a une molaire de moins, et 
qu’il manque de l’espace vide qui, dans les palœotherium 
ordinaires y se trouve enti e la première molaire et la canine. 
Les couronnes de ces molaires sont composées de doubles 
croissaus, comme celles des palœotheriums , et la dernière est de 
même en croissant triple. On peut en juger par la fig. 3 , où 
les quatre molaires intermédiaires, c , cZ, e ,f^ sont représentées 
par leurs couronnes. Mais lem’ face externe n’est pas aussi ri¬ 
goureusement divisée en demi-cylindres ; elle a quelque chose 
de plus bombé, de plus arrondi eu tout sens, et ressemble 
davantage à celle des molaires à’ anoplotjierium. Elles sont aussi 
plus larges à proportion. 
