DEDIVERSENDROITS. 7 
crocliet ni pointe isolée. Sa face externe ne montre que deux 
portions bombées ^ et s’aplatit en avant. 
Toutes ces molaires supéz’ieures ont des collets bien pro¬ 
noncés. Elles répondent assez bien par la grandeur à celles de 
la màcboire d’en bas. 
Celle de la fig. 4 5 pai" sa face externe, d’c/ en b , 0,045 
Par l’antérieui’e, d’a en c, 0,0425 
Par l’interne, de c en d, o,o 3 i 5 
Et par la postérieure, de d en b , 0,022. 
Son obliquité montre qu’elle étoit la dernière de son côté 5 
les autres sont beaucoup plus carrées. 
La dent, w, a en dehors.0,0295 
en dedans.0,028 5 
en avant o,o 3 15 
en arrière.0,029. 
Les autres diminuent plus de longueur que de largeur trans¬ 
verse , et deviennent un peu oblongues dans ce dernier sens. 
O est longue de 0,02 5 , _ . 
et large de o,o 32 5 
P est longue de 0,022, v. . 
et lai'ge de o,o 3 o. • 
Cette correspondance de grandeur , confirmée pai' le rapport 
des formes, prouve suffisamment que ces molaires supérieures 
viennent d’animaux de meme espèce que ceux qui ont fourni 
les inférieures, et il n’y a nul doute que ces animaux n’aient 
été fort voisins de ceux auxquels nous venons de les comparer^ 
c’est-à-dire, des palœotheriums. 
L’étude de ces dents de Buchsweiler m’a fait revenir sur 
