DE D I V E R S E K' DR O I T S. 9 
ne laissent pas cfe nous instruire'’dfe certaines choses utiles à 
la connoissance plus précise de cet animal. 
Li’un d’eux est un fragment de mâchoire inférieure, qui a son 
bord inférieur entier, mais où les dents sont brisées jusqu’à la 
racine : c’étoient les cinq molaires postérieures. On en peut 
prendre les longueurs par ce qui en reste. Liee voici ; 
Longueur de la dernière. 
de la pénultième. ..0,02'j 5 
de l’antépénultième.o, 023 ; 
de celle qui précède l’antépénultième OjO 18^; 
De la première des cinq .... 0,01 3 . 
Ces dimensions ne sont pas assez différentes de celles que j’ai 
données ci-dessus, pour que nous ne regardions pas ce mor¬ 
ceau comme de meme espèce. 
Il nous fournit donc la dimension en hauteur et en épais¬ 
seur de cette mâchoire que nous n’avions pas eue dans celui 
de la fi g. i , pl. II. 
Hauteur en avant de la dernière molaire . . o,o 65 
Epaisseur au même endroit ..o,o 32 
Un autre fragment de mâchoire inférieure qui contenoit les 
racines d’une dernière molaire , longue de o,o 45 , avoit o,o 38 
d’épaisseur. 
Deux autres fragmens, plus mutilés, donnoient là meme di¬ 
mension. 
Dans un quatrième, les racines de la dernière dent dou- 
noient 0,047 longueur , et l’épaisseur étoit aussi de o,o 38 . 
Cette grande épaisseur ne se retrouve c[ue dans les pachy¬ 
dermes -, Y éléphant la siu’passe encore beaucoup. Le cochon ^ 
2 
