INTRODUCTION. l5 



quœso i digeramus animalcula Ma aul alis aveniis instructa 

 aut omnino aptera et structura quant maxime singulari prœdita, 

 quarum plura ipse in museo possideo , et plura liaud dubie 

 nondum observata sunt , in quibus ne ex analogia quidem 

 concludere potest ? 



Quoique ce ne soit qu'à regret que j'aborde une discussion de ce 

 genre , je répondrai néanmoins au docteur, en lui faisant remarquer 

 d'abord que s'il a eu la générosité de passer sous silence les hj^me'- 

 noptères privés d'ailes , il ne tarde pas à les remettre en scène dans 

 la phrase suivante. Et quomodo , quœso , digeramus animalcula 

 Ma omnino aptera etc. Je ne dois donc pas lui savoir gré de sa 

 réticence, puisqu'elle est illusoire; mais, quoiqu'il en soit, j'avais 

 prévu son objection , et je viens d'y répondre. 



Relativement à la seconde partie de sa question, je lui dirai que 

 quel que soit le nombre des petits hyménoptères qu'il ait dans sa 

 collection, il n'en est aucun sur le genre duquel je ne puisse prononcer 

 par la seule inspection de la grande aile. Ce ne sera donc pas par 

 analogie que je jugerai ces insectes , puisque je peux , à rigueur , me 

 dispenser de voir leur corps. 



Quant à ce qui concerne les hyménoptères qu'on n'a pas encore 

 observés , j'attendrai de les avoir vus avant que de répondre. 



Si je voulais me venger de l'attaque que m'a faite M. r Klug, je 

 l'inviterais à chercher dans les organes de la bouche , comme il l'a 

 fait pour les sirex , les caractères génériques des petits insectes dont 

 il a parlé ; mais je serai plus généreux, et, sans prétendre faire de lui 

 un prosélyte, je l'engagerai à attendre, avec moi, le résultat de 

 l'expérience , puisque si la méthode que je propose est bonne elle 

 sera accueillie et on la suivra ; si au contraire elle est mauvaise elle 

 tombera: ce sera donc l'avenir qui la jugera , et c'est à lui seul qu'il 

 appartient de le faire. 



