( i66 ) 

 M/ Latreille a divise la famille des guêpes en trois sections , 

 savoir: les guêpes solitaires à bec, rostratce; les solitaires maçonnes, 

 murariœ , et les sociales, ou à ruches, fa vosœ. La première de ces 

 sections renferme deux genres, que cet auteur a nommes synagre 

 et eumène ; la seconde, un seul, qui porte le nom d'odynère; et 

 la troisième deux , qui ont été appelés pollste et guêpe. Cette 

 manière de séparer les insectes de ce genre, d'après leurs moeurs 

 et leurs habitudes , est certainement avantageuse , puisqu'elle 

 transmet de suite des notions sur l'histoire de leur vie; mais elle 

 n'est pas d'une facile application , car on ignore la façon de vivre 

 de plusieurs guêpes indigènes, qu'on prend souvent dans des endroits 

 très-éloignés de leur nid, et h plus forte raison celle des guêpes qu'on 

 nous envoie des pays étrangers. 



M/ Fabricius n'a admis, dans son systema piezatorum „ que 

 les genres synagris, polistes et eumenes de M/ Latreille, et il a 

 refusé d'accorder une place au genre odynère de cet auteur, préférant 

 de réunir à son genre vespa les espèces qui y étaient contenues. 

 Outre ces trois genres nouveaux , tirés de l'ancien genre vespa , 

 on en trouve un quatrième, sous le nom de zethus, qui ne contient 

 que peu d'insectes exotiques. 



Je ne rapporterai pas ici le résultat de mes observations sur les 

 organes de la bouche des insectes qui constituent ce genre , 

 me contentant d'affirmer que si Ton voulait employer toutes les 

 modifications que présente la forme des diverses parties qui la 

 composent , pour caractériser des genres , on les multiplierait de 

 cette manière bien inutilement. 



Avant que de terminer ce qui concerne les guêpes, je me per- 

 mettrai une courte digression sur la langue des hyménoptères. 



En parcourant le gênera de M. r Fabricius, on est étonné de 



