( 2 9 5 ) 



En examinant les chtysis avec attention , on observe entr 'elles 

 quelques différences dans leur conformation extérieure, qu'il est 

 utile de faire remarquer. Dans les plus grandes espèces, il y a une 

 profonde dépression entre les antennes, qu'on ne voit pas dans 

 les autres ; leur écusson se prolonge en forme d'épine excavée en 

 dessus ; leur cellule radiale est rarement terminée , et elle fournit 

 quelquefois une nervure imperceptible , qui descend d'abord vers 

 la cellule cubitale, et se porte ensuite vers le bout de l'aile. Dans 

 celles dont le ventre est presque cylindrique , les cellules sont for- 

 tement prononcées, et la radiale est grande, même un peu anguleuse. 

 Dans celles dont le ventre est raccourci et ovoide, l'extrémité de 

 la cellule radiale est faiblement dessinée , et on ne voit guère que 

 ïe commencement de la cellule cubitale , jusqu'à l'insertion de la 

 nervure récurrente. Malgré ces légères anomalies , on distinguera 

 toujours facilement les chrysis des autres insectes de cet ordre, par 

 îa seule inspection des ailes. 



Ce n'est pas par le nombre des anneaux des antennes, ni par 

 celui des segmens abdominaux, qu'on peut, dans ce genre, re- 

 connaître les sexes; il n'y a pas d'autre moyen que celui de la 

 tarière, qui est un corps longuet, mou et membraneux, dans 

 lequel est renfermé l'aiguillon dont nous devons la connaissance de 

 l'organisation à l'illustre de Geer (1). 



M/ Latreille a divisé les chrysis en trois genres, fondant ses divi- 

 sions sur la découpure de la lèvre, la longueur de la langue et la 

 forme du ventre de ces insectes. Ainsi il a créé le genre parnopès , 

 pour y placer la chrysis carnea , et le genre hédychre , pour y 

 ranger les chrysis dont le ventre est ovoide. M/ Fabricius a adopteV 



(1) Mémoire pour servir à l'histoire des insectes, tome 5 , page 834. 



