I. Originalabhandlungen. 



197 



ner Zeit Professor Buckman in Eng- 

 land machte und in dem Berichte der 

 British Association für 1857 niederlegte 

 und die jetzt (d. h. 1860) in Gardeners 

 Chronicle von Professor Lindley ohne 

 Bemerkung mitgetheilt wurden. Den- 

 selben Bericht finden wir auch über- 

 setzt und vorteilhaft eingeführt von 

 Professor Naudin in der Revue horticole 

 von J 860, — Die von zwei botanischen 

 Notabilitäten so gleichsam empfohlene 

 Metamorphosengeschichte verhält sich 

 folgendermassen , und wir wollen, um 

 nicht partheiisch zu erscheinen , vorerst 

 in extenso und genau den Bericht des 

 Prof. Buckman mittheilen , indem wir 

 uns vorbehalten , unsere, wie wir glau- 

 ben, gegründeten Gegenbemerkungen in 

 einer Art Nachschrift beizufügen , wobei 

 wir zugleich auf die Ansichten Darwin's 

 und Lecocq's näher eingehen werden. — 



I. 



Professor Buckman säete im Herbst 

 1855 auf zwei kleine nebeneinanderlie- 

 gende Gartenbeete frisch geernteten Sa- 

 men vonGlyceria fluitans undPoa aqua- 

 tica. Sie gingen auf und brachten im 

 Jahr 1856 auf beiden Beeten Pflanzen 

 hervor , welche vertical gewachsen und 

 deren Blätter so rauh waren, dass man 

 beim geringsten Anfassen ihrer Ränder 

 die Fingerhaut verletzte. Im Jahr 1857 

 (also 2 Jahre nach der Aussaat!) blüh- 

 ten sie zu gleicher Zeit und zum Er- 

 staunen des Beobachters zeigten sich 

 die Pflanzen beider Beete jetzt einander 

 so ähnlich oder vielmehr gleich , dass 

 man die Sämlinge der Glyceria fluitans 

 nicht mehr von denen der Poa aquatica 

 unterscheiden konnte. Es war derselbe 

 Wuchs, dieselbe Tracht, dieselbe Steif- 

 heit der Halme und der Blätter, es war 

 auch dieselbe Inflorescenz und dieselbe 

 Structur der Aehrchen. Die erstem 



hatten vollständig das Aussehen der 

 Glyceria fluitans verloren, aber die an- 

 dern sahen auch nur noch wenig der 

 Poa aquatica ähnlich. Mit einem Wort: 

 die beiden Sämlinge, einander völlig 

 ähnlich geworden durch die blosse That- 

 sache des Wechsels der Bodenbedingun- 

 gen, glichen den Pflanzen, von denen 

 sie abstammten, nicht mehr und würden 

 sicherlich von jedem Andern für eine 

 völlig neue Species gehalten worden 

 sein. Herr Buckman glaubte einen 

 Augenblick lang einen Irrthum begangen 

 zu haben ; er konnte ja aus einem und 

 demselben Pakete die Samen für die 

 beiden Beete genommen haben; glück- 

 licherweise hatte er einen Theil dieser 

 Samen, die auf's sorgfältigste etiquettirt 

 waren, aufgehoben; er betrachtete und 

 untersuchte sie genau und überzeugte 

 sich , dass er zweifelsohne die beiden 

 Arten ausgesäet hatte. Dadurch kam 

 er nothgedrungen zu dem Schlüsse, 

 dass Poa aquatica und Glyceria fluitans 

 nur 2 Formen, oder vielmehr 2 Racen 

 einer und derselben Art seien. — 



Eine zweite ähnliche Beobachtung 

 machte Prof. Buckman auf folgende 

 Weise: auf drei nebeneinanderliegende 

 Beete säete er getrennt die Samen von 

 Festuca loliacea , von F. pratensis und 

 von F. elatior aus. Das erste Jahr 

 blieb F. loliacea ihrem Typus treu, eine 

 kleine Anzahl Individuen ausgenommen, 

 an denen das Aehrchen eine schwache 

 Neigung zum Vorzweigen zeigte. Das- 

 selbe war der Fall mit F. elatior und F. 

 pratensis , indem sie keine andere Ver- 

 änderung erlitten, als eine grössere 

 Steifheit in den Blättern, aber sich eben 

 dadurch sichtlich einander näherten. Im 

 dritten Jahre waren die Veränderungen 

 verhältnissmässig sehr gross : auf dem 

 Beete der F. loliacea war der ährenför- 

 mige Blüthenstand vollständig dem ris- 



