198 



Gartenflora Deutschlands, Russlands and der Schweiz. 



penförmigen gewichen; F. pratensis war 

 so gross und steif in allen ihren Thei- 

 len geworden, dass sie in keiner Weise 

 mehr dem natürlichen Typus glich; nur 

 F. elatior hatte sich wenig verändert 

 und man konnte sie kaum von der be- 

 nachbarten F. pratensis unterscheiden. 

 Endlich im fünften Jahre glichen sieh 

 die Pflanzen der drei Beete und verei- 

 nigten sich zu einer Form, welche fast 

 ganz die typische Form der F. elatior 

 ist. Um dem Vorwurfe zu entgehen, 

 dass die Vereinigung der drei ursprüng- 

 lich verschiedenen Formen nur eine 

 scheinbare und die stufenweise Ver- 

 mischung in Folge des wechselseitigen 

 Eindringens der Pflanzen von einem 

 Beete aufs andere sei , begann Herr 

 Buckman seinen Versuch auf's Neue 

 und zwar diesmal auf sehr weit von 

 einander entfernten Beeten, wo also eine 

 Vermischung der Pflanzen nicht statt- 

 finden konnte. Das Resultat war ganz 

 dasselbe wie bei den nebeneinanderlie- 

 genden Beeten; auch hier verlor F. lo- 

 liacea alle ihre charakteristischen Merk- 

 male , um sich vollständig in F. elatior 

 umzuwandeln. Daraus schliefst nun Hr. 

 Buckmann, dass diese drei Formen 

 (alias Arten) in Wirklichkeit nur eine 

 einzige Art ausmachen. — 



n. 



Schon im Jahr 1852 hat Naudin in 

 der Revue horticole (p. 102) ausdrück- 

 lich erklärt , dass nach seiner Ansicht 

 Arten in analoger Weise von der Na- 

 tur wie Varietäten durch die Cultur ge- 

 bildet worden seien. Es kann daher 

 nicht Wunder nehmen, dass derselbe 

 in Buckman's Versuchen nur einen 

 neuen Beweis seiner Annahme erblickt, 

 „dass die Arten in einer viel grösseren 

 Ausdehnung variiren, als man bis jetzt 

 geglaubt hat," was an und für sich zwar 



ganz richtig, in der von Naudin gemach- 

 ten Nutzanwendung aber sicher unrich- 

 tig ist ; denn wie schon Carriere (Revue 

 hört. 1860. Nr. 17, p. 465 — 471) ge- 

 gen die Naudin'sche Theorie mit Recht 

 anführt, so entsteht „Nichts in der Na- 

 tur aus Zufall, Alles folgt vielmehr Ge- 

 setzen, deren Regelmässigkeit und Be- 

 ständigkeit eben die Harmonie bestim- 

 men, welche wir überall wahrnehmen.'' 

 — Wir wollen uns zunächst nur an das 

 ,,Thatsächliche u der Resultate von Buck- 

 man's Versuchen halten, wobei wir gleich 

 von Vorneherein die Verrauthung aus- 

 sprechen müssen, dass seinen Versu- 

 chen entweder fehlerhaft etiquettirte 

 oder unrichtig bestimmte Pflanzen zu 

 Grunde lagen ,'•= oder dass bei den Ver- 

 suchen selbst [Irgend ein Irrthum oder 

 ein lapsus calami vorkam. Die Be- 

 ständigkeit so guter Arten , wie 

 Glyceria fluitans und Poa aquatica sind, 

 erscheint uus nämlich vorläufig durch 

 Buckmann's Versuche nur wenig er- 

 schüttert. Auf einen Punkt erlauben 

 wir uns jedoch noch ausdrücklich von 

 Vorneherein aufmerksam zu machen, um 

 so mehr, als Carriere in seiner Beleuch- 

 tung der Buckman'schen Versuche darü- 

 ber vollständig im Irrthum zu schweben 

 scheint. Carriere legt nämlich ein Haupt- 

 gewicht darauf, dass es sich um die 

 Verwandlung der Art einer Gattung 

 (Poa) in die Art einer andern Gat- 

 tung (Glyceria) handelt. Dem ist jedoch 

 durchaus nicht so, denn wir haben es 

 im vorliegenden Falle blos mit 2 Gly- 

 cerien zu thun, indem die frühere Poa 

 aquatica L. jetzt durchweg, und zwar 

 mit Recht, zur Gattung Glyceria gezählt 

 wird, bald unter dem Namen G. speeta- 

 bilis Mert. et Koch, bald unter dem Na- 

 men G. aquatica Wahlbrg. (et Sm.). 

 Eine Bastardbildung zwischen beiden 

 würde also gar nichts Ungewöhnliches 



