1. Originalabhandlungen. 



385 



3) Aphorismen eine» Dilettanten zur Iiandschaftsgärtnerei. 



Bei einem Blick auf die Geschichte 

 der Gärtnerei feiert die Gegenwart in ih- 

 rem Geschmack den Triumph der Mut- 

 ter Natur als Meisterin aller lebensvollen 

 Schöpfungen, die wir nachzubilden, oder 

 unterstützend zu veredeln streben. 



Auch in diesem Gebiete menschlicher 

 Thätigkeit bestätigt der herrschende Ge- 

 schmack das Wort: „Usus est tyrannus" 

 und darum konnte kein) Zeit sagen, 

 welches der beste Geschmack, das reinste 

 Ideal ihrer Schöpfungen sei , da jede 

 Zeit es zu haben vermeint hat , und der 

 Autoritätsglaube für den Gartenkünstler 

 mit ihm die Geister beherrschte. 



Wir, selbst unter den herrschenden 

 Ideen ausgebildet, sind Doppelnaturen, 

 welche in Geist und Gefühl jener ho- 

 mogene Träger geworden, bis ein freier 

 Genius erscheint, der sich nicht beherr- 

 schen lässt , sondern unbekümmert um 

 das, was seine Zeit bildet, seine eigene 

 Tendenz verfolgend, Schöpfungen dar- 

 stellt , welche Nachahmung finden, und 

 ihn zum Gründer einer neuen Schule, 

 oder Geschmacksrichtung machen. 



Darum aber gleichen auch die lite- 

 rarischen Arbeiten mancher Landtchafts- 

 gärtner den Modejournalen um so mehr, 

 als darin Turnierplätze individueller Narr- 

 heiten anzutreffen sind, welche die Na- 

 tur oder den Leser nach dem Kraft- 

 maasse ihrer egoistischen Phantasien 

 oder Speculation maassregeln wollen. 



Wie oft sind unsere Werke nicht 

 Spiegelbilder unserer eignen Charak- 

 teristik ! Wer den Barock- und Lapi- 

 darstyl des vorigen Jahrhunderts betrach- 

 tet , wird unwillkürlich an diese steife 

 Grandezza der Perrücken zeit erinnert ; 

 und wer gegenwärtig ein Handbuch über 

 Landschaftsgärtnerei durchsieht , in wel- 



chem der Ton der Deere talien herrscht, 

 der Verfasser weitschweifig, übergelehrt, 

 phantastisch, zuweilen wie ein bezopfter 

 Magister den Leser durch das Labyrinth 

 seiner Anleitungen führt, welcher darum 

 gähnend am Schlüsse des Werkes nicht 

 mehr weiss, was er gelesen — Der wird 

 annehmen können , dass der Verfasser 

 weniger im Interesse des zu behandeln- 

 den Stoffes , als vielmehr seiner lieben 

 eigenen Person geschrieben habe. 



Wie er auch dichte, male und baue, 

 als Literat wird der wahre Landschafts- 

 gärtner der Kunst ein höheres Gesetz 

 ausbauen, als die Modesache. Er wird 

 rein objeetiv schreibend , die Natur im 

 höchsten Gesetze des Lebens, der Frei- 

 heit, weniger kränken, als vielmehr, wo 

 es die Kunst begehrt, mit ihr spielen, 

 stets aber den heiteren Genius des Le- 

 bens zu unterstützen, den erhabenen 

 Ernst in seinen Kraftentwicklungen — 

 selbst ein Kiüd der allliebenden Mutter 

 Natur — hilfreich zu ehren suchen, und 

 damit den ewigen Gesetzen derselben 

 dienen, nach dem warnenden Erfahrungs- 

 satze : „Die Natur ist vollkommen über- 

 all, wo der Mensch nicht hinkommt mit 

 seiner Qual ." 



Wie abhängig ist doch ein Land- 

 schaftsgemälde in Form, Farbe und Licht 

 vom Gartenkünstler! Wie viele Motive 

 der Menschheit abhängig von Galle und 

 Leber ! 



Wäre es möglich — Mancher würde 

 in kränkelnder Eitelkeit seine Bilder in 

 Rembrand'schem Farbenton halten! Doch, 

 weg mit blaugrüner Düsterheit zu dem 

 lichtvoll lachenden Humor, der durch die 

 literarischen Bilder eines Gartenkünstlers 

 schlüpft, welcher Betrachtungen über die 

 „Blättersprache" anstellt , wobei Espen 



