218 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



nach rechts und links ausfindig zu machen. 

 Aber darauf gibt es keine Antwort. jMan 

 glaubte allerdings ganz ernstlich, etwas damit 

 erklären zu können, dass die Stengel winden- 

 der Pflanzen auf der Seite ihres Stützpunktes, 

 oder auf der Schattenseite langsamer wüchsen, 

 wodurch allmälig eine Biegung des Zweiges 

 und zuletzt dessen Umdrehung entstehe ; allein 

 die beschattete daher feuchtere Seite müssle 

 im Gegentheile schneller wachsen; ausserdem 

 kömmt die Spiralform oft schon im Embryo 

 vor, wo weder von Schatten noch von Licht- 

 seite die Rede sein kann. Ferner wissen wir, 

 dass jede Schlingpflanze , wenn ihrer Stütze 

 beraubt, sich um sich selbst drehet , wie die 

 Weinranke. Man hat auch vorgegeben, dass 

 die Umdrehung durch die Einwirkung der 

 Sonne stattfinde , allein alle Pflanzen wachsen 

 unter dem Einfluss der Sonne, und doch win- 

 den nur wenige. Man hat endlich noch be- 

 merken wollen , dass die nämlichen Pflanzen 

 in südlichen Gegenden vielleicht nach der 

 rechten Seite, im Norden nach der linken Seite 

 winden, was, wenn richtig, doch nichts erklärt. 

 Kann Jemand daran zweifeln, dass der 

 Schöpfer die besondere Eigenthünüichkeit des 

 Rankens nur in gewisse Pflanzen legen und 

 anderen versagen wollte ? Wir können uns 

 nicht genug über die Eitelkeit der Menschen 

 wundern , die sich die Fähigkeit- der Ergrün- 

 dung solcher Mysterien zutrauen. 



Die Windungen aller Schlinggewächse be- 

 ruhen auf der in allen einzelnen Theilen 

 der ganzen Pflanze wiederkehrenden 

 Spiralform •, diese zeigt sich in den Gelassen, 

 im Stengel, in den Blättern und Blülhen,- — 

 der Stamm der Pflanze drehet sich wie ein 

 Seil in langen Krümmungen. Wären wir ver- 

 sucht, die Ursache dieser sonderbaren Organi- 

 sation ergründen zu wollen , so würden wir 

 höchstens zum Schlüsse kommen: die Spiral- 

 form vermittele am besten die erforderliche 

 Stärke jedes einzelnen Gliedes dieser vegeta- 

 bilischen Gebilde ; allein alles Uebiige würden 

 wir gerne jenen überlassen, welche sich gerne 

 in die Tiefen speculativer Wissenschaft ver- 

 steigen. Hiernach fassen wir die weiseste Ant- 

 wort auf die Frage nach der Ursache dieser 

 Lebensei scheinungen in ein ehrliches Nes- 

 cio! — (J. R.) 



3) Dürfen Coniferen gedüngt 

 werden? Diese Frage war im Garde- 

 ner's Chronicle von Dr. Lindley verneint 

 worden, darin übereinstimmend mit der allge- 

 meinen Annahme, dass Coniferen, sowie auch 

 Ericen, Epacris, Azaleen, Proteaceen u. s. w. 

 nicht nur keiner Düngung bedürfen, sondern 

 dass ihnen jede Art Düngung geradezu nach- 

 theilig ist. Ein Abonnement des englischen 

 Gartenjournal es , ein alter erfahrener Gärtner, 

 widerspricht dieser Annahme geradezu, indem 

 er sie als ein Vorurtheil erklärt, dem wir alle- 

 sammt huldigen. — Ich habe lange genug 

 gelebt, — so sagt er , — und Erfahrung ge- 

 nug gesammelt, um zu wissen, dass unsere 

 Befürchtungen, manche Bodenarten und Dün- 

 gungen betreffend , reine Chimären sind, und 

 dass zu diesen auch die Abneigung gehört, 

 das mitConiferen bepflanzte Land zu düngen. — 

 Schon vor mehr als 20 Jahren theilte mir der 

 als Gärtner und Gartenschriftsteller berühmte 

 Knight sein erfolgreiches Verfahren mit, das 

 darin bestand , die Ericen mit einer Auflösung 

 von Taubenkoth zu begiessen, ein Dünger, 

 der damals für so scharf galt, dass man ihn 

 erst anwandle , wenn er 2 — 3 Jahre gele- 

 gen , das heissl , wenn er so ziemlich seine 

 ganze Wirksamkeit verloren hatte. — Und 

 wo stehen wir heute? Frage man doch die 

 ersten Züchter der Prachtexemplare von Eri- 

 cen, die wir auf den Londoner Ausstellungen 

 bewundern, — sie werden gestehen, wenn sie 

 aufrichtig sein wollen, dass sie den grössten 

 Vortheil finden , durch das Begiessen der Eri- 

 cen und anderen Ericaceen mit Guanowas- 

 ser und dass sie die erstaunenswerthen Resul- 

 tate ihrer Culturen diesem Verfahren verdan- 

 ken — In der That , ich kenne keine Aus- 

 nahmen von der Regel, dass alle Pflanzen 

 von flüssigem Dünger profitiren, vorausgesetzt 

 natürlich , dass man ihn im rechtem Maasse 

 und zu rechter Zeit anwende , und dass acht 

 Monate vom Jahre man nichts zu fürchten 

 hat von seiner Anwendung. — Seit nahezu 

 15 Jahren bin ich gezwungen, zum Begiessen 

 frisches Brunnenwasser zu verwenden , oft 

 gleich vom Brunnen weg, aber ich achte stets 

 darauf, dass es zuerst gemischt werde mit ei- 

 ner gewissen Menge Dungwasser ; fast bestän- 

 dig verwende ich für das tägliche Begies- 



