I. Originalabhandhingen. 



327 



nnter der Rinde aus einem Ringe bil- 

 dungsfähigen Gewebes seinen Ursprung 

 nimmt, ohne jedoch, ähnlich dem Holze 

 der Dicotyledonen , Jahresringe zu zei- 

 gen. 



Der Blüthenstand ist eine spitzen- 

 ständige Traube. Die einzelnen Blumen 

 bestehen aus einer gefärbten fitheiligen 

 Blüthenhülle (Blüthenkrone) : 6 Staub- 

 fäden, mit in der Mitte befestigten be- 

 weglichen, am Grunde zweitheiligen An- 

 theren. Fruchtknoten 3fächerig. — 



Der Gattung Dracaena Vandell 

 (Jussieu) im engern Sinne kommen 

 Fruchtknotenfächer mit je nur einem Ei 

 zu, während Cordyline Commers. 

 (Juss.) mehreiige Fächer des Fruchtkno- 

 tens besitzt. — 



Nachdem diese Gattungsmerkmale 

 schon von Jussieu festgestellt worden 

 waren , trennte Kunth einige von Mau- 

 ritius und Bourbon stammende Arten, 

 unter dem Namen C o h n i a. 



Im sechsten Bande der Flore des 

 serres gab Planchon eine Zusammenstel- 

 lung der Dracaena - Arten und nannte 

 nun gerade den grössten Theil der von 

 Jussieu, R. Brown und Kunth Dracaena 

 genannten Arten (mit einem Eie in je- 

 dem Fruchtknotenfache) Cordyline, 

 und Hess nur einer Art , der Dracaena 

 Draco, den Namen Dracaena. Nach der 

 bald mehr glockigen, bald anderweitigen 

 Form der Blumenkrone, ja selbst nach 

 der Färbung der Letzteren , bildete er 

 nun noch eine Zahl neuer Genera, näm- 

 lich aus Dracaena in Jussieu's Sinn, 

 die Gattungen Cordyline (Blumenkrone 

 mehr röhrig) , und Dracaena (Blumen- 

 krone glockig), und aus Cordyline 

 ausser der von Kunth aufgestellten Gat- 

 tung Cohnia , noch die Gattungen Calo- 

 dracon (Blumenkrone fast röhrenförmig), 

 Dracaenopsis (glockige Blumenkrone von 

 weiss er Farbe) und Charlwoodia (glockige 



Blumenkrone von violetter Farbe.) Von 

 allen diesen Gattungen scheint nur Coh- 

 nia Knth. mit ausgebreiteter Blumen- 

 krone eine Berechtigung auf fernere An- 

 erkennung zu haben. 



Der Grund, weshalb Planchon die 

 Namen der Genera vertauscht, ist der 

 folgende: Er geht auf Commerson zu- 

 rück, der den Namen Cordyline gab, un- 

 ter diesem Namen aber Dracaenen und 

 Cordylinen begriff, wenngleich er aller- 

 dings eine Art mit einigen Fächern, Dr. 

 reflexa Lam. , als Typus hinstellte. Da 

 aber Commerson auch ächte Dracaenen 

 zu seiner Gattung Cordyline rechnete, 

 so ist damit gar kein Grund vorhanden, 

 bereits Eingeführtes, und durch Männer 

 wie Jussieu, R. Brown und Kunth Sanc- 

 tionirtes wieder umzustossen, um so 

 mehr, wenn der Grund zu einer solchen 

 Umänderung aus einer Zeit genommen 

 werden muss, die mit der, wo Lirme' die 

 Begriffe von Gattung und Arten einiger- 

 massen feststellte, ungefähr zusammen- 

 fällt. 



Wir sagen einigermassen, denn heut 

 zu Tage ist der Begriff von beiden 

 noch schwankend. Von einer guten Gat- 

 tung verlangen wir nicht blos, dass sie 

 sich durch einen künstlichen, in den 

 Blüthetbeilen liegenden Unterschied stets 

 gut unterscheiden lasse, sondern dass 

 sie auch in ihrer Tracht gemeinsame 

 Charaktere besitzen und daher sich schon 

 nach ihrer äussern Erscheinung unter- 

 scheiden lassen soll. Bei den von Plan- 

 chon gebildeten Gattungen ist das nun 

 nicht vollkommen der Fall. So würden 

 Calodracon und Charlwoodia natürliche 

 Gattungen sein, wenn nicht Cordyline 

 rubra nach ihrer Tracht mehr zu Calo- 

 dracon als Charlwoodia gehören würde. 

 Andrerseits wollen wir es aber auch 

 nicht verhehlen , dass Dracaena und 

 Cordyline in Jussieu's und Kunth's 



