I. Originalabhandlungen. 



337 



von uns ausgesprochenen Ansicht Steck- 

 lingspflanzen von Rhododendron den 

 veredelten Rhododendren weit vorzu- 

 ziehen seien, indem Veredlungen bei den 

 Rhododendronarten nicht gut anwüchsen 

 und dass deshalb veredelte Pflanzen von 

 kurzer Dauer seien und oft eine schlechte 

 Form besässen. Aus diesem Grunde, 

 so fährt H. Lovell fort, verdammt 

 Herr Regel alle veredelten Rhododen- 

 dron. Wenn diese Verdammung auf 

 Thatsachen gegründet wäre, dann würde 

 derselbe Recht haben , so aber nicht. 

 Bei unvollständiger Kenntniss der Natur 

 der Sikkim-Rhododendron wurden aller- 

 dings in der ersten Zeit nach deren 

 Einführung, einige derselben auf Unter- 

 lagen veredelt, die fsich als unzweck- 

 mässig erwiesen, aber die spätere Beob- 

 achtung und Praxis leitete bald dahin 

 diese Gefahr zu vermeiden. Wir be- 

 sitzen veredelte Rhododendron von 30 — 

 40 Jahren, die noch in ganzer Kraft 

 vegetiren und wo die Vereinigungsstelle 

 zwischen Wildling und Edelreis kaum 

 bemerkt werden kann und welche den 

 besten Gegenbeweis gegen unvollkom- 

 mene Vereinigung, kurzes Leben und 

 Aufhören des Wachsthums abgeben. Auch 

 viele der veredelten besten Arten der 

 Sikkim-Rhododendron, zeigen bis jetzt, 

 wenn gleich binnen viel kürzerer Dauer 

 die befriedigendsten Resultate; so dass 

 auch kein Grund vorhanden ist, für sie für 

 die Folge zu fürchten. Ein anderer der 

 Einwürfe des Hrn. Regel beruhet darauf, 

 dass es überhaupt keine zweckmässige 

 Unterlage für viele der neuerdings ein- 

 geführten Rhododendron von niedrigem 

 Wachsthume gebe. Auch dieser Ein- 

 wurf ist schwerlich haltbar und wenn 

 er es wäre, so könnte er doch kein Ge- 

 wicht haben gegen ein Princip, welches 

 sich allenthalben so nützlich bewährt hat, 

 wie die Veredelung der Rhododendron, 

 XL 1859. 



So Hr. Lovell, der uns Ansichten 

 in den Mund legt, die wir nie ausge- 

 sprochen haben. Wir sagten in jenem 

 Artikel, Seite 4 zweite Spalte wörtlich: 

 „Rh. ponticum, maximum und arboreum, 

 die man am häufigsten als Unterlagen 

 zur Veredlung benutzt, sagen aber nicht 

 allen den neu eingeführten Arten zu, 

 da unter diesen viele von niedrigem 

 strauchigem Wüchse. So kommt es, dass 

 die Veredlung entweder oft gar nicht 

 annimmt, oder dass die Edelreiser wohl 

 anwachsen, aber nach kürzerer oder län- 

 gerer Zeit wieder zurückgehen, oder dass 

 man auf diese Weise auch wohl unschön 

 gewachsene Exemplare erhält." — 



Wir nehmen von diesem auch jetzt 

 kein Wort zurück. Wir haben veredelte 

 Sikkim- und Bootan-Rhododendron aus 

 den verschiedensten und auch aus Eng- 

 lischen Gärten erhalten , und haben lei- 

 der in Folge der ungeeigneten Unterla- 

 gen viele derselben wieder verloren, und 

 während Stecklingspflanzen vom letzten 

 Jahre jetzt schon zu schönen und aus- 

 serordentlich kräftigen Pflanzen erwach- 

 sen sind, zeigen ungeeignet veredelte 

 Sikkim-Rhododendron jetzt noch einen 

 weniger guten Wuchs und werden wahr- 

 scheinlich nie zu einem schönen Exem- 

 plare werden. 



Dies gibt aber Hr. Lovell ja selbst 

 zu und wir werden seine Ansichten über 

 die zweckmässigsten Unterlagen für diese 

 Pflanzen auch später noch mittheilen. 

 Seine Behauptung aber, dass wir gegen 

 die Veredlung der Rhododendron allge- 

 mein gesprochen, ist rein aus der Luft 

 gegriffen. Wir haben eben nur gegen 

 ungeeignete Veredlung gesprochen, 

 und zwar speciell nur von Veredlungen 

 von niedrigen kleinen Arten auf stark- 

 wüchsige Sorten. Wir haben gerade 

 hier in Petersburg vielleicht die schön- 

 sten und grössten Kronenbäume von rer- 



22 



