III. Notizen. 



283 



9) Ueber die Reblausfrage, welche 

 durch ihre harten Bestimmungen wie ein 

 Alp auf der Gärtnerei lastet, ist in der letz- 

 ten Zeit auf dem Antwerpener Congresse 

 und der Zusammenkunft der deutschen Han- 

 delsgärtner viel geredet worden. Das Facit 

 ist immer dasselbe: 1) nirgends ist jemals 

 der Beweis erbracht worden, dass Rebläuse 

 durch den Gartenbau verschleppt worden 

 sind; 2) trotz der drakonischen Bestim- 

 mungen der Phylloxera- Convention finden 

 sich allenthalben neue Reblausheerde, in 

 Deutschland und Oesterreich meist ohne 

 Schaden zu verursachen; 3) die deutsche 

 Gärtnerei wäre glücklich , den Druck des 

 Gesetzes nur lüften zu können, da eine Auf- 

 hebung der Convention vorläufig undenkbar 

 ist; 4) die deutsche Gärtnerei kann in über- 

 triebener Bescheidenheit sich nicht einmal 

 zu dem Versuche aufraffen, um Aufhebung 

 oder Einschränkung in vernünftige Grenzen 

 der Convention zu petitioniren. Möge man 

 doch jeden Transport von Reben verbieten, 

 aber dafür alles Andere freigeben. Es ist 

 doch der barste Unsinn z. B. Eriken oder 

 Hyacinthenzwiebeln als Reblaus-verdächtig 

 zu behandeln. Nicht oft genug kann betont 

 werden, dass die Berner Convention dem 

 Weinbau gar Nichts nutzt, aber die Gärt- 

 nerei tief und schwer schädigt. 



10) (Eicheln im Holze.) Während mei- 

 nes Aufenthaltes in Californien , schreibt 

 Dr. F. Heyer in der „Landw. Post", wurde 

 mir eines Tages ein Scheit Holz gebracht, 

 in welchem an verschiedenen Stellen Eicheln 

 eingewachsen waren. Der Curiosität halber 

 nahm ich ein Paar solcher Holzstücke mit. 

 Die Umwachsung der Eicheln ist eine sehr 

 vollständige , ohne dass dabei bedeutende 

 abnorme Bildungen des Holzes zu beobachten 

 sind. Die Höhlungen, in denen die Eicheln 

 stecken, sind eben nur gerade so gross, dass 

 diese Platz darin haben. Die Eicheln stecken 

 demnach inmitten des gesunden Holzkörpers. 

 Die Verwachsung ist so auffällig, dass Jeder- 

 mann mit Verwunderung fragt , wie die 

 Eicheln in das Holz gekommen sind. Wer 

 den Sachverhalt nicht kennt, braucht sich 

 auch keine Mühe zu geben, das Räthsel zu 

 lösen; denn er errathet doch nicht, dass es 



ein Vogel ist, der alle Jahre ziemlich be- 

 deutende Mengen von Eicheln in Bäume 

 steckt. 



Der Vogel, ein Specht (Picus melanopogon), 

 hat grosse Aehnlichkeit mit unserem Bunt- 

 spechte. Im Sonoma- und Napathale, die 

 ich ihrer ausgedehnten Obst- und Wein- 

 culturen halber besuchte, habe ich den Vogel 

 häufig angetroffen und habe auch Bäume 

 gesehen, deren Stämme mit zahlreichen 

 Löchern versehen waren; jedes gerade gross 

 genug, dass eine Eichel darin Platz hat. 



Der Vogel arbeitet zunächst die Löcher 

 in Gestalt einer Eichel aus, und wenn diese 

 reif sind, steckt er in jedes eine hinein und 

 klopft sie mit dem Schnabel fest, so dass 

 sie nicht wieder herausfallen kann. Die 

 Eicheln werden alle mit ihrem spitzen Ende 

 in das Loch gesteckt und mit dem dickeren 

 ragen sie aus demselben hervor. Die Eicheln 

 stehen demnach senkrecht mit ihren Spitzen 

 auf der Längsaxe des Baumstammes. Blei- 

 ben nun so eingebrachte Eicheln stecken, 

 so werden sie nach ein paar Jahren durch 

 die sich neu anlegenden Holzschichten über- 

 wachsen und befinden sich dann im Holze. 

 Da sie im Holze sehr gut conservirt werden, 

 wenigstens ihrer Gestalt nach, so finden sie 

 sich oft inmitten sehr dicker Bäume. 



Ist auf diese Weise das Vorkommen der 

 Eicheln inmitten des Holzes erklärt, so bleibt 

 noch die Frage zu beantworten, weshalb 

 der Specht sich überhaupt dieser Arbeit 

 unterzieht. Ich habe an verschiedenen Orten 

 nachgefragt, erhielt aber sehr abweichende 

 Antworten, und ein Gelehrter in San Fran- 

 cisco, dem ich ein massgebendes Urtheil zu- 

 traute, th eilte mir mit, es sei nur so viel 

 mit Bestimmtheit bekannt, dass der Specht 

 die Löcher ausarbeitet und dann auch die 

 Eicheln hineinsteckt; alles Uebrige seien nur 

 Vermuthungen. 



Einige Beobachter behaupteten, der Specht 

 nähre sich überhaupt nicht von Eicheln, 

 sondern nur von den Würmern , die sich 

 später in den Eicheln entwickeln. Andere 

 behaupteten, er stecke die Eicheln nur des- 

 halb in ein Loch, um sie mit Bequemlich- 

 keit ausfressen zu können. Nach der An- 

 sicht noch Anderer frisst der Specht nur 



