ì6? 



mente, eh' ei non dimostra già che non vi esista, se non quella so- 

 là spezie di terra. Resta dunque luogo di sospettare, che almeno in 

 alcune conchiglie o chiocciole si ritrovi terra d' altra natura mista 

 alla calce . Ciò che convalida il mio sospetto si è 1' aver osser- 

 vato che molta terra argillosa entra nella composizione del tubo di 

 una spezie di Sabella(i), (il guai tubo a dir vero none poi forma- 

 to se non da un'aggregazione avventizia,) e il sapere eziandio che 

 neh' analisi fatta dal Sig. Bouvier (2) di mille grani della Corallina 

 offiichhilis, generalmente considerata calcarea come i gusci testacei , si 

 ottennero grani ventitré di magnesia . Nei guscj adunque de' testacei 

 risplendenti non potrebbero intervenire del pari la magnesia e 1' ar- 

 gilla l La loro sfogliosi tà e lucentezza non potrebbero forse esser 

 prodotte da queste terre-i le quali spesso s' indurano a strati , e pre- 

 sentano il fenomeno della lucentezza in diverse produzioni del regno 

 fossile e segnatamente nelle Miche , negli Schisti e negli Scborli, nei 

 quali esse abbondano ? La stessa resistenza degli strati lucenti a de- 

 comporsi per 1' azione degli acidi nitroso e acetoso , mentre i testa- 

 cei solidi e opachi cedono così presto , non sarebbe un indizio della 

 combinazione di qualche terra diversa "dalla calcarea? Io annunzio il 

 mio pensamento come una congettura alquanto probabile ; e desidero 

 che la mia annunziazione , cui mi propongo di esaminare coli' espe- 

 rienze , presenti ad altri l'opportunità di scoprire una verità di 

 levare un malfondato sospetto. 



(a) Quantunque gli Opercoli di questo e de' seguenti Trocbi per incretinii* 

 la tenuità, per l'apparenza membranosa o cartilaginea, e per la lo- *» addizìe* 



.... . naie degli 



ro aaesione al vivente potessero parere dotati d una interna orga- opercoli, 

 nizzazione , e penetrati da vasellini destinati a nutrirli , e quindi il 

 loro accrescimento si giudicasse proveniente da interna addizione e 

 da sviluppo del tutto , non conviene però che tali illusioni e' im- 

 pongano , e ci guidino a credere eh' essi crescano diversamente dagli 

 altri opercoli e da tutte le porzioni testacee. DifFatti se questi sono 

 tenui e quasi membranosi, ciò non deriva se non. dalla scarsezza di 

 materia terrosa separata dall' animale in confronto della parenchima- 

 tosa predominante; e se stanno aderenti alle parti carnose, non sono 

 però da loro penetrati, ma solamente restano affissi , come il batten- 

 te 



(1) Vedi le note al genere . 



(2) Bouvier, Analy-se de la Coralline: dans les Annales de Chimie mars 17511. 

 pag- 3 C & 



