ed oppone che alcune Conchiglie mostrano di non essere anco- 

 ra arrivare al loro massimo accrescimento , eppure non hanno 

 pertugi nell' esterno del nicchio, sebben nelP interno vadano 

 proviste di perle. Ma senza approvare la riferita risposta 

 del Chemnitz, che sembra a dir vero fondata sulla supposi- 

 zione equivoca, e da me non ammessa, che i nicchj de' Te- 

 stacei crescano per un'interna nutrizione e sviluppo, e sen- 

 za nemmeno esaminare direttamente la non insolubile difficoltà 

 del Sig. Bonvicini, io trovo, che si può con tutta facilità e 

 convenienza comprendere e giudicare, che la spremitura del. 

 succo margaritaceo occasionata dai traforamento sia stata 

 così equabile lenta e tranquilla, che abbia otturato perfetta- 

 mente quei fori e riattato il Testaceo in maniera che non 

 più si riconoscano le fissure ; ma sia di nuovo comparsa nell' 

 esterior superficie una perfetta continuità tra la materia di 

 fresco rimessa e i margini della ferita, e che tuttavia nell' 

 interno siasi accumulata la materia stessa a formare una per- 

 la. Spesso nella riattazione di un pezzo di nicchio rotto, la 

 quale come ho accennato è un' operazione somigliantissima 

 alla perlificazione, restano visibili i margini dell' antica feri- 

 ta, onde si possono ben rimarcare i limiti del pezzo ripro- 

 dorto; e talvolta ;poi la riattazione è. così equabile, che tra 

 il pezzetto rimesco ed il nicchio apparisce una tale continui- 

 •tà che non permette discernere la congiunzione. 



Ma 1' unica tra le obbiezioni del Sig, Bonvicini che abbia 

 una apparenza vittoriosa si è, che alcuni nicchj rosicchiati in 

 una parte esteriore contenevano nell'interno qualche spezie di 

 perla, la quale non era collocata a riscontro della ferita , 

 ma tanto lungi che dimostrava assai bene , quanto male a- 

 vrebbe potuto schermirsi con questa dal traforamento che far 

 tentava il Verme nemico* Ma se si applica al caso presen- 

 te quanto si è detto in risposta alle precedenti obbiezioni , 

 §e si rifletta che nel sito in cui sta la perla essa stessa può 

 avere otturato il foro, da cui fu occasionata, in maniera che 

 più non se ne ravvisi la traccia, e che dove esistono tuttavia. 

 i fori, potrebbe darsi che l'animale per alcuna delie sopra- 

 indicate ragioni non sia. stato in grado dì riattare il suo nic- 

 chio, questa obbiezione perderà tosto l' apparente sua forza, 

 e diventerà poi affatto nulla quando, si sia concepita la per- 

 lificazione nel modo che tra poco passerò ad esporre, il qua- 

 le anche lascierà luogo a pensare che la perla sia occasionar- 

 la dal foro , quantunque non vada ad otturarlo , ma se gli 

 formi a qualche distanza... 



P d 2, Ma 



