24 



Gartenflora Deutschlands, Rasslands und der Schweiz. 



IV. Literatur, 



1) Oberdieclc und Lucas, Monats- 

 schrift fürPomologie und prakti- 

 schen Obstbau. Stuttgart bei Ebner und 

 Seubert 1859.— 



Diese vortreffliche Zeitschrift geht ihren, 

 von Anfang an betretenen Weg mit jener 

 Ruhe und Einsicht weiter, die derselben schon 

 einen bedeutenden Einfluss auf die Bestrebun- 

 gen im Gebiete des Obstbaues gesichert ha- 

 ben. Jeden Monat erscheint ein 2 Bogen star- 

 kes Heft. Dem Texte sind , wo es nöthig, 

 Holzschnitte zur Erläuterung beigegeben. Wir 

 haben in diesen Blättern schon öfters Auszüge 

 aus derselben mitgetheilt und auf die vielen 

 vortrefflichen Abhandlungen, die sie enthält, 

 hingewiesen. Wo 2 Männer an der Spitze ei- 

 ner solchen Zeitschrift stehen , die beide als 

 Autoritäten in allen Sachen, die auf den Obst- 

 bau Bezug haben , sich einen Namen erwor- 

 ben haben, kann auch für die Folge diese 

 Zeitschrift nur Gediegenes leisten und ist in 

 den weitesten Kreisen , namentlich auch un- 

 sern Lesern in Russland als belehrende und 

 manche unnütze oder fehlerhafte Arbeit er- 

 sparende Leclüre zu empfehlen. 



(E. R.) 



2) Bulletin de la societe imperiale 

 des Naturalist es de Moscou. 1859. 

 1 Bd. 



Dieser Band enthält 15 verschiedene Ab- 

 handlungen naturhistorischen Inhalts. Darun- 

 ter sind zwei, die für uns besonderes Interesse 

 haben , nämlich eine von Th. Basiner 

 über die Walte aus Asclepias sy- 

 ri a c a und einer andern über Keimungs- 

 versuche von Andre Beketoff. 



Die erstere Abhandlung , welche von der 

 Asclepias syriaca spricht, weist zunächst dar- 

 auf hin, dass der deutsche Name Seiden- 

 pfanze von dem langen seidenglänzenden 

 Haarschopfe ihrer Samen genommen sei , den 

 man zuweilen zur Beimischung zur Seide. 

 Wolle und Baumwolle gebraucht habe , ob- 

 gleich er sich als unbrauchbarer Faserstoff er- 

 wiesen habe. 



Dass auch die Stengel dieser Pflanze ei- 

 nen starken Faserstoff enthielten , sei zwar 

 schon seit längerer Zeit bekannt gewesen, aber 

 erst vor 3 Jahren hätten die Herren Piroseh- 

 koff und Hartmann in Kiew ein Verfahren 

 entdeckt, mittelst dessen sie aus der Bastfaser 

 der Stengel der Asclepias eine Watte herstel- 

 len, die der Watte aus der Baumwollenpflanze 

 vollkommen gleiche. In der Absicht, die As- 

 clepias im Grossen anzubauen , sei von diesen 

 Herren auf jene Erfindung ein Privilegium ge- 

 nommen worden. Herr Basiner hat nun die 

 Bastfaser jener Walte, sowie Bastfasern, die er 

 unmittelbar aus den Stengeln "des Asclepias 

 genommen, einer microscopischen Untersu- 

 chung unterworfen und gefunden , dass sie da 

 den Baumwollenl'asern so ähnlich sind , dass 

 er kein Unterscheidungszeichen finden konnte. 

 Beides sind derbe , dickwandige bandförmig 

 zusammengedrückte Zellen. Dagegen sind die 

 Haare vom Samenschopf der Asclepias viel 

 zarter und bestehen aus dünnwandigen , wal- 

 zenförmigen, gestreckten Zellen , von viel we- 

 niger fester Textur, so dass sie zu Faserstoffen 

 sich untauglich zeigen dürften. — 



Wir fügen diesen Nachrichten hinzu , dass 

 sich in Petersburg zum Anbau im Grossen 

 von der Asclepias syriaca eine Gesellschaft 

 gebildet hat. Ob sie reussiren wird, das muss 

 von der Masse des Faserstoffes, den ein Sten- 

 gel liefert und der Leichtigkeit, denselben dar- 

 zustellen, abhängen. Dem Anbau im Grossen 

 wird ferner die Schwierigkeit entgegenstehen, 

 sich anfangs die gehörige Menge von Pflanzen 

 zu verschaffen , da weder Wurzeln noch Sa- 

 men dieser Pflanze gegenwärtig in grössern 

 Quantitäten zu erhalten sein dürften und aus 

 Samen im ersten Jahre nur schwache Pflan- 

 zen erwachsen. Die Pflanze ist bekanntlich 

 perennirend und besitzt einen kriechenden 

 Wurzelstock , so dass sie im nächsten Jahre 

 immer auf einer andern Stelle, wie im Jahre 

 vorher erscheint. Ausserdem scheint sie jedoch 

 in fast jedem Boden fortzukommen, obgleich 

 sie auf einem nahrhaften Boden viel üppiger 

 wächst und fast noch einmal so hoch als auf 

 magerem leichten Boden wird. — Wir halten 



