1. Originalabhandlungen. 



39 



aber aus jeder leichten Form, die durch 

 irgend einen, nur mit der Lupe erkenn- 

 baren Unterschied, durch ein paar Haare 

 oder gar nur durch' Färbung, Wuchs 

 und andere unwesentliche Charaktere 

 abweicht, als neue Art festzustellen. — 

 Von solchen falsch erkannten Arten 

 da kann freilich die Akklimatisation un- 

 glaubliches leisten, aber nachdem sie 

 längere Zeit in Cultur, werden wir in 

 den vermeintlich akklimatisirten neuen 

 nur bekannte alte Pflanzen erblicken. 



Früher und leider auch jetzt noch 

 allzuhäufig ging man von dem Gesichts- 

 punkt aus: andere Ländergebicte, andere 

 Pflanzen-Arten. Man hat daher bei der 

 Bearbeitung der Floren grösserer Lin- 

 dergebiete , die andern verwandten Kli- 

 mate zu wenig oder gar nicht bei der 

 Aufstellung von Arten berücksichtigt. Von 

 Amerika nahm man früher an . dass es 

 im wilden Zustande keine Pflanzen berge, 

 die sich in Asien oder Europa wieder 

 linden. Aehuliehe Grenzen zog man 

 zwischen Sibirien und Europa, zwischen 

 den Gebirgen des tropischen Asiens und 

 Sibiriens etc. und unterschied selbst an- 

 scheinend nah verwandte Arten, schon 

 wegen des andern Vaterlandes als von 

 einander verschieden. — 



Seitdem hat aber die Wissenschaft 

 mehrfach nachgewiesen , dass von den 

 Ostküsten Asiens sich häufig Pflanzen 

 nach den Westküsten Amerika'« ver- 

 breitet haben, sei es durch die im Nor- 

 den genäherten Küsten, sei es durch 

 Meeresströmungen oder einzelne jetzt 

 ins Meer versunkene Länderverbindun- 

 gen früherer Zeiten. Von Sibirien sind 

 viele Arten nachgewiesen, die sich nach 

 Europa oder bis in die Gebirgsstöcke 

 des südlichen Asiens verbreiteten. Die 

 südlichen Küsten Europa's haben mit 

 denen Nordafrika's viel gemeinsames, 

 kurz Wasser, Wind, Thiere und in letz- 



ter Instanz Menschen haben die Hinder- 

 nisse, die die Natur oft der Verbreitung 

 entgegenzustellen scheint, gebrochen und 

 die einzelnen Pflanzen arten, unter Aus- 

 prägung verschiedener Formen in im- 

 mer weitere Gebiete ähnlicher Klimate 

 hingeführt. — 



Einige Beispiele aus einer Gattung, 

 mit der der Referent sich kürzlich ein- 

 iasslicher beschäftigt hat, mögen dies er- 

 läutern. Es ist das die Gattung B e- 

 t u 1 a oder die Birke. 



Unsere gemeine Birke (Betula alba) 

 ist in allen Ländern der gemässigten 

 Zone der nördlichen Halbkugel verbrei- 

 tet. In den Ländern der kalten gemäs- 

 sigten Zone hat sie ihre eigentlichste 

 Heimath; vertritt hier als Waldbaum die 

 Stelle der Buche Deutschlands, liefert 

 das geschätzteste Brennholz, dient zu 

 technischen Arbeiten aller Art und er- 

 reicht bei schnellem Wachsthum eine 

 Höhe von 50 — 70 Fuss. Mehr nach 

 Süden wird sie immer sparsamer, bis 

 sie im südlichen Europa fast ganz ver- 

 schwindet. Nach Norden und in die Ge- 

 birge steigt sie dagegen so hoch an, als 

 überhaupt Baumwuchs da noch gedeiht 

 und hat bei so manniehfachem Standorte 

 autch eine grosse Mannichfaltigkeit von 

 Formen angenommen. Die Formen der- 

 selben, welche in Europa wachsen, sind 

 als B. glutinosa, verrucosa, pubescens, 

 caxpatijca, hereynica und eine Strauch- 

 form des Harzes als B. broccembergen- 

 sis, — die Amerika's aber als B. popu- 

 lifolia und papyraeea beschrieben wor- 

 den. 



Eine andere baumartige Birke verbrei- 

 tet sich von den hohen Gebirgsstöcken 

 Nepals bis nach dem Amur, Japan, 

 Kamtschatka und Ostsibirien. In den 

 Gebirgen Nepals bildet sie hohe schöne 

 Bäume, am Amur mittelhohe Bäume, 

 mehr nach dem Norden hin sinkt sie 



