IV. Literatur. 



111 



zwischen 2 Trauben liegenden Zwisehenkno- 

 tenslück der Rebe vorgenommen und die 

 obere Traube, unterhalb welcher der Ringel- 

 schnitt angebracht ward, eilte der untern Traube 

 um fast 14 Tage voraus 



(Wochenschr. f. Gärtner.) 

 7) Der gr ö sste B ania nenbaum. In 

 Dekkan steht ein riesiger Ficus indica, dessen 

 Laubdach 4 Morgen Landes bedeckt. Die von 



den Aesten herabgestiegenen Luftwurzeln sind 

 zu Säulenreihen geworden, welche die mäch- 

 tige Krone allenthalben stützen. Unterm dich- 

 ten Schatten dieses Baumes ruht man selbst 

 zur Mittagszeit unbedeckten Hauptes aus und 

 der Baum selbst wird von den Eingebore- 

 nen heilig gehalten. 



(Oeslerreich. Bot. Zeitung.) 



IV. Literatur. 



1) Lehrbuch der schönen G a r- 

 t e n k u n st. Mit besondererer Rücksicht auf 

 die praktische Ausführung von Gärten- und 

 Parkanlagen. Von G. Meyer, bisherigem 

 Kgl. Gartenconducleur , jetzigem Hofgärtner 

 zu Sanssouci und Lehrer an der Kgl. Gärl- 

 nerlehranstalt zu Potsdam. Beilin, Verlag 

 von Ferdinand Riegel 1^60. Erste Lie- 

 ferung. 



Selten haben wir mit grösserem Vergnü- 

 gen ein neues Gartenbuch in die Hände ge- 

 nommen und geprüft, als das angezeigte Werk 

 und es versöhnen solche Bücher einigermas- 

 sen mit der so mühevollen und undankbaren 

 Ausübung der Kriiik. Wir hatten bis jetzt in 

 Deutschland nur ein die ganze Gartenkunst 

 umfassendes Werk aus neuerer Zeit, die „An- 

 deutungen über Landschaftsgärlnerei" vom Für- 

 sten Pückler-Muskau, welches wirkliche Bedeu- 

 tung und künstlerischen Werlh hat und den 

 jetzigen Standpunkt der Kunst würdig dar- 

 stellt, und auch dieses ist nur ein kurzer Ab- 

 riss und beschäftigt sich fast ausschliesslich 

 mit Landschaftsgärlnerei, wobei die in unserer 

 Zeit wohl berechtigten symmetrischen Garten- 

 anlagen wenig und kleinere Schmuckgärten 

 für bürgerliche Verhältnisse gar nicht berück- 

 sichtigt sind. Zwar sind seit 1834, wo das 

 Pückler'sche Prachtwerk herauskam , mehrere 

 Kupferwerke über Gartenkunst mit vielen 

 Plänen erschienen , sie waren aber sämmtlich 

 entweder nur für kleine Gärten berechnet, 

 oder der Gartenkunst geradezu unwürdig. 

 Denn wenn auch die Werke Siebeck's weit 



über den elenden Sudeleien und Lächerlich- 

 keiten des österreichischen Architekten Jöndl 

 stehen , so sind sie doch bei aller Anmassung 

 ihres luxuriösen Auftretens nicht geeignet, ein 

 Bild unserer Kunst , noch viel weniger Muster 

 zur Nachahmung zu geben , und stehen nicht 

 höher , als bei andern Künsten die für das 

 Handwerk berechneten Schriften. Man musste 

 bei dem Anblick der sogenannten Musterpläne 

 sagen: Das ist unsere Kunst nicht! Das ist 

 gar keine Kunst! 



Endlich tritt der Verfasser des Lehrbuches 

 der schönen Gartenkunst mit einem Werke 

 hervor, von dem das Gegentheil des oben Ge- 

 tadelten gilt, welches sich neben denen ande- 

 rer Künste sehen lassen kann. Noch liegt 

 uns erst der Anfang vor , aber er verspricht 

 Vorzügliches und die Inhaltsangabe der fol- 

 genden Hefte, welche sämmtlich im Jahre 

 1860 erscheinen , zeigt, dass dieses Buch eine 

 Menge von Dingen enthalten wird, über die 

 wir bisher vergeblich zeitgemässe Belehrung 

 suchten. Herr G. Meyer ist ein Schüler Len- 

 ne's, Lehrer der Gartenkunst an der Potsda- 

 mer Lehranstalt, seil Jahren fast bei allen An- 

 lagen des GeneraldirectorsLenne betheiligt und 

 hat selbst viele Anlagen gelungen ausgeführt. 

 Dazu ist er ein ausgezeichneter , vielleicht der 

 beste Zeichner in Sachen der Gartenkunst 

 (was besonders seine grossen Pläne der Kgl. 

 Gärten um Potsdam, von ihm selbst in Kupfer 

 gestochen, beweisen), und ist mit den reichsten 

 Hilfsmitteln in jeder Beziehung versehen. Un- 

 ter so günstigen Umständen ist wohl etwas 

 Gutes zu erwarten. Bei den engen Beziehun- 



8 * 



