304 



Gartenflora Deutschlands, Rasslands und der Schweiz. 



Hanstein aus seinen sorgfältigen Beobachtun- 

 gen als Resultat gewonnen hat. — 



Hanstein , der schon bei einer andern Ge- 

 legenheit Regensburger Flora. 1858. Nr. 25. 

 p. 402) sich dahin ausgesprochen hat, dass 

 er für das Wachsthum der Pflanzen in der 

 chemischen, für die Verbreitung der 

 Pflanzen dagegen in der physikalischen 

 Beschaffenheit das wesentlichere Mo- 

 ment erblickt, stellt auch in der uns vorliegen- 

 den Schrift an die Spitze seiner Grundsätze, 

 dass die Verbreitung der Pflanzen von den 

 climali sehen Verhältnissen und von der 

 physikalischen Eigenschaft des Bodens 

 abhänge. — Doch sehen wir uns das Buch 

 genauer an : Wir finden, dass die Fruchtbar- 

 keit des Landestheiles , der dem Urgebirgc 

 angehört, entschieden grösser, seine Aecker, 

 Wiesen und Wälder ertragreicher und deren 

 Pflanzen üppiger sind. Der Hauptgrund hie- 

 für dürfte wohl in dem von A. Schlagintweil 

 auch für die Alpen nachgewiesenen Umstände 

 liegen , dass in dem Urgebirgc jedes kleine 

 Thälchen eine belebende Quelle hat, während 

 in dem Sandsleingebiele (wie in dem Kalk- 

 steingebiele in den Alpen) die Quellen seltner 

 und wasserreicher sind. Dass im Odenwalde 

 die Grenzen des Vorkommens einer Pflanzen- 

 art durch die Höhe über dem Meere nicht di- 

 rect bezeichnet wird, ist begreiflich, erreicht 

 doch keiner der Berge eine Höhe von 2500'. 

 Auch ersieht man aus seinen Angaben , dass 

 die periodische Entwicklung der Pflanzen in 

 dem ganzen Gebiete eine sehr nahestehende 

 ist, nur an einer Localifät, die im liefen Oden- 

 walde, umgeben von hohen Bergen und selbst 

 in beträchtlicher Höhe liegt, bleibt dieselbe 

 um 10 — 14 Tage zurück. Es treten darum 

 in dem von Hanstein geschilderten Pflanzen- 

 gebiele weniger die climalischen Verhältnisse, 

 als vielmehr die Beschaffenheit des 

 Bodens und sein Gebalt an den Pflanzen- 

 nährstofTen als besonders wichtig und bedeu- 

 tungsvoll hervor , sowie weiter die Stand- 

 orte der Pflanzen, die sich gleichfalls 

 nach gewissen Bedingungen regeln. — 



Ueber die lbeilweise und ruckweise Ver- 

 änderung der Vegetation des bebauten Landes 

 unter der eingreifenden Hand des Menschen 

 t heilt Hanstein einige interessante Thaisachen 



mit. So sind Andromeda polifolia L. und Erica 

 tetralix L., welche nach Borkhausen's Angabe 

 im Jahr 1790 noch „ziemlich gemein" waren, 

 heutzutage Seltenheiten der hessischen Flora 

 und nur noch an einzelnen Localiläten in ge- 

 ringer Anzahl 'vorhanden. Aehnlich wie Co- 

 toneaster vulgaris Lindl. , der auch nur als 

 Seltenheit aufgefunden wurde. Amelanchier 

 vulgaris Mönch zu Borkhausen's Zeilen an der 

 ganzen Bergstrasse eine häufige Pflanze 

 scheint jetzt ganz verschwunden. — 



Hanslein kommt zwar auch zu dem 

 Schlüsse, dass die Verhältnisse des Standortes 

 und des Bodens eine hervorragende Bedeutung 

 haben , gibt aber doch zu , dass die Beschaf- 

 fenheit des Bod ,s sich in der Vegetation 

 deutlich nur dort ausdrücke, wo keine 

 wesentliche Veränderung statt halle, 

 ., denn namentlich ist es der H u m usge halt, 

 der die Unterschiede verwischt;" 

 und die sog. häufigen Pflanzen Traulschold's 

 finden sich in der That auf allen Bodenarten 

 und die für gewisse Bodenarten charakteristi- 

 schen Pflanzen sind meist auch botani- 

 sche Seltenheiten. Und wenn auch Hanstein 

 wie Sendlner den Humus einen Boden für 

 sich und mit eigener Vegetation nennt, so 

 kann er doch nicht umhin, einzuräumen, dass 

 es „schwierig ist, den allmäligen Uebergängen 

 zu fulgen und dieselben zu begrenzen." In 

 der That haben auch Malagalis und Duro- 

 cher's neueste Untersuchungen über die Ver- 

 keilung der unorganischen Bestandteile in den 

 hauptsächlichsten Pflanzenfamilien zur Genüge 

 dargclhan , dass zwar die chemische Be- 

 schaffenheit des Bodens einen wesentlichen 

 Einfluss auf die Zusammensetzung der Pflan- 

 zenaschen habe, aber keinen ausschliess- 

 liehen auf die Pflanzen verlheilung, inso- 

 fern die physikalische Beschaffenheit des 

 Bodens in letzterer Beziehung auch wesentlich 

 mitwirkt. — Ueber das Verbalten derPflanzen 

 zu ihren Nährstoffen und dass sie , wie Han- 

 slein sich treffend ausdrückt, gleichsam als 

 „wahre Sammler" derselben im Boden er- 

 scheinen. Darüber theilt er ein inleressantes 

 Beispiel an Koeleria crislala Pers. mit. Diese 

 Pflanze nimmt nämlich aus Bodenarten , wel- 

 che wie der Kieselsand der Rheinebene einen 

 kaum nachweisbaren behau an Phosphorsäure 



