III. Notizen. 



367 



grösseren Verbreitungsbezirk haben , sind ß. 

 scandens S. W. (Jamaika und Guyana, bis 

 Peru und Costa Rica) , B. laciniata Roxb. 

 (von Sikkim - Himalaya- Gebirge bis zur Insel 

 Hong-Kong in China, und Mezierea Sa- 

 laciensis Gau dich., eine Begoniacee, die 

 auf den Inseln Mauritius, Bourbon, Madagas- 

 car und den Comoren vorkömmt, auch in 

 Timor zu existiren scheint (B. ap'tera 

 D c n e.) und unter einer etwas veränderten 

 Form auch auf den Philippinen. Alle anderen 

 Arten sind local und zwar in dem Maasse, 

 dass man selten die gleiche Art in zwei be- 

 nachbarten Provinzen Brasiliens, oder zugleich 

 in Peru und in Bolivien, in Mexico und in den 

 Staaten von Cenlralamerika , in Neu Granada 

 und in Venezuela u. s. w. findet. Die Arten 

 die auf den west- und ostindischen Inseln 

 vorkommen , sind meistens jeder dieser Inseln 

 eigenthümlich Nach dieser so äusserst be- 

 schränkten Verbreitung jeder einzelnen Art 

 zweifle ich nicht , dass die Artenzahl aller 

 Begonien sich auf mindestens eintausend 

 belaufen wird , so dass die bis jetzt gefunde- 

 nen Arten etwa erst 2 / 5 aller vorhandenen 

 bilden. — Man kennt zwar bereits wohl ei- 

 nen grossen Theil der Arten , die in Mexico, 

 Brasilien , Indien und auf Java vorkommen, 

 weil diese Länder schon vielfach durchforscht 

 sind, aber die übrigen tropischen Länder wer- 

 den noch eine Menge neuer Arien liefern, 

 wenn man sie in dem gleichen Maasse wird 

 exploriren können Die Inseln Borneo , Ti- 

 mor und Sumatra , die Halbinsel Malacca, 

 das Land der Birmanen; in Amerika gewisse, 

 noch weniger gekannte Theile Brasiliens und 

 der Andenkelte . die Insel Madagascar und 

 vielleicht auch das alrikanische Festland im 

 Süden von Abyssinien werden noch eine 

 Menge neuer Arten liefern. — Die grosse 

 Mehrzahl der bis jetzt bekannten Begonien 

 stammt aus drei Regionen, 1) der Region, die 

 sich vom Himalaya bis zur Insel Java und 

 den Philippinen erstreckt ; 2) das südliche 

 Mexico und die Staaten von Central-Amerika, 

 3) Brasilien. Nach diesen Ländergebieten 

 kommen die andern noch innerhalb der Tro- 

 pen liegenden Theile Amerika's und die In- 

 seln von Südafrika. — Westafrika entbehrt 

 nicht ganz der Begoniaceen, wie R. Brown 



es glaubte , und wie man glauben könnte, 

 nach der Flora Nigritiana, in der sie ganz 

 fehlen , denn durch Sir W. Hooker erhielt ich 

 eine Art von der Insel Annobon an der Küste 

 von Guinea, die eine neueSection der Gattung 

 Begonia bildet, und eine andere Art von Fer- 

 nando-Po, die zu unvollständig erhalten war, 

 um sie beschreiben zu können, die aber eben- 

 falls eine sehr distincte Section oder eine eigne 

 Galtung bildet, jedenfalls glaubeich aber, dass 

 die östlichen Regionen Afrika's weit reicher 

 sind an Arien dieser Familie als die westli- 

 chen. — Ich war überrascht , weder in den 

 Floren der Sandwich- und der Galapagos - In- 

 seln, noch in denen der kleinen Inseln im 

 Nordosten von Neuholland keine einzige Be- 

 goniacee zu finden ; man darf daraus schlies- 

 sen , auch wenn sie diesen centralen und öst- 

 lichen Inseln des Weltmeeres nicht ganz feh- 

 len, dass sie wenigstens hier seilen wer- 

 den. — 



Die Art, die sich am weitesten vom Ae- 

 quator entfernt, ist die B. sinensis A. DC, 

 die in der bergigen Umgegend von Peking 

 wächst; sie ist zunächst mit B. Evansiana 

 Andr.*(B. d i s c o 1 o r) verwandt und diese 

 erträgt bekanntlich besser als alle anderen 

 das Klima des südlichen Europa. Es sollte 

 mich nicht wundern, wenn B. sinensis in 

 allen gemässigten Zonen sich cultiviren Hesse. — 



DieEintheilung der Familie der 

 Begoniaceen hat in neuerer Zeit viele 

 Controversen veranlasst, seit Dr. Klolzsch in 

 seiner vortrefflichen , gründlichen Bearbeitung 

 dieser Familie, zur grossen Verwunderung der 

 Botaniker (und nicht weniger zum grossen 

 Verdruss der Gärtner und Pflanzenfreunde), 

 die alte bisher für so natürlich und homogen 

 gehaltene Gattung Be'gonia in nicht weni- 

 ger als 41 Gattungen zertheilte; da er sie 

 veröffentlichte , mit guten Beschreibungen und 

 ausgezeichneten Abbildungen, war es unmög- 

 lich , einen grossen Fond von Wahrheit darin 

 zu verkennen, was auf den ersten Blick als 

 ein sonderbares Paradox erscheinen musste. 

 Die Meinungen theilten sich auch alsbald : auf 

 der einen Seite bedauerte man die Einheit 

 einer Gattung geopfert zu sehen, die so natür- 

 lich erscheint, dass selbst ein Kind nach Blatt 

 oder Blume irgend welcher Art die Gattung 



