V. Personalnotizen. 



431 



preisungen nicht verlassen. Aber wie unlo- 

 gisch und falsch ist dieser Vergleich ! Ist es, 

 sage ich, nicht ein Unterschied zwischen dem 

 Mitarbeiter einer Zeilschrift . welcher lobt, um 

 Andern zu nülzen und s elb s l nicht den ge- 

 ringste n\ T o r t h ei 1 davon hat, und einem 

 Handelspartner , welcher die Anpreisungen zu 

 seinem Nutzen drucken lässt, und solche 

 leider, wie diese Art Handel sich entwickelt 

 hat, verbreiten muss ? 



Kritik ist offen bai die undankbarste, 

 schwerste und unangenehmste schriftstellerische 

 Arbeit, und ich würde mich nie darauf einge- 

 lassen haben, wenn man nicht selbst viel da- 

 bei lernte. Das Publikum sollte daher nicht 

 undankbar sein , sonst möchten sich Kritiker 

 nur noch gegen Bezahlung finden lassen. An- 

 griffe endlich , wie die des Herrn H. könnten 

 Einem die Kritik ganz verleiden. Fast scheint 

 es darauf abgesehen In diesem Falle trete 

 ich gern diese Thätigkeit für die Gartenflora 

 an Herrn H. ab. 



Dass mein sehr vorsichtiges Lob der ,,En- 

 cyclopädie der gesammten höhern und niedern 

 Gartenkunst" einen solchen gehässigen Angriff 



nicht verdient, glaube ich bewiesen zu haben. 

 Ich muss daher durch etwas anderes den Zorn 

 des Herrn H. enegl haben, wie er sich auch 

 hinler meine harmlose Kritik verstecken mag. 

 Was dieses sein könne , ist mir undenkbar, 

 indem ich auch nicht die geringste Ahnung 

 von der Persönlichkeit meines Angreifers 

 habe. 



Bei dieser Gelegenheit bringe ich ebenfalls 

 eine Anklage in Betreff der „Encyclopädie 1- 

 etc. von Dietrich Dieselbe wird nämlich in 

 den Annoncen der verschiedensten Zeitschrif- 

 ten von einem gewissen Seidel aus Berlin 

 masslos und marktschreierisch gelobt , wie 

 wohl Viele gelesen haben werden. Natürlich 

 ist jene unterzeichnete Person nur vorgescho- 

 ben und die Verlagshandlung bezahlt den 

 ganzen Kram einschliesslich Unterschritt. Dass 

 dieses mit Bewilligung des Verfassers ge- 

 schehen sei , ist kaum glaubhaft. Eben so 

 muss man sich über dieses Verfahren einer 

 durch einen guten Verlag längst bekannten 

 alten , soliden Buchhandlung wundern. 



(H. Jäger.) 



Vi Peisonalnotizen. 



1) Albert Röscher und Freiherr v. 

 Barnim. Der dem Innern Afrika's zuge- 

 wandte Enldeckungseifer hat wieder zwei 

 edle Opfer gekostet : Albert Röscher, 

 welcher seit Ende Octobers v, J. am Nyassa- 

 see im südlichen Afrika verweilt hatte, wurde 

 in der Hülle eines Eingeborenen am 20. März 

 d. ,f. schiafend durch einen Pfeilschuss von 

 demselben ermordet. Leider sind auch seine 

 sämmtiiehen Habseligkeilen . sein Tagebuch 

 und seine Zeichnungen von den Eingeborenen 

 gestohlen worden. — Eine zweite Trauerbot- 

 schaft wird vom 12. Juli d. J. aus Nubien 

 gemeldet: Freiherr vonBarni m, der Sohn 

 des Prinzen Adalbert von Preussen, der wie 

 sein fürstlicher Vater sich eifrigst geographi- 

 schen Forschungen gewidmet hatte , ist da- 



selbst dem Sumpffieber erlegen. — Ange- 

 sichts so vieler Opfer, welche im Dienste der 

 Wissenschaft zur Erforschung von Inner- 

 Afrika von Mungo-Park bis auf den heutigen 

 Tag gefallen sind , angesichts der Anstrengun- 

 gen , welche jetzt gemacht werden, um über 

 das Schicksal Vogel's und seiner Papiere 

 Näheres und Gewisseres zu erfahren , — Un- 

 ternehmungen, die. wenn sie wieder nur von 

 Einzelnen ausgehen , lediglich nur die 

 Zahl der Opfer vermehren werden, — dürfte 

 es wohl an der Zeil sein, darauf hinzuweisen, 

 dass nur durch eine combinirte, grös- 

 sere, internationale Expedition das 

 hohe Ziel der Erforschung von Inner - Afrika 

 erreicht werden kann. 



(F. v. H.) 



