208 



Gartenflora Deutschlands und der Schweiz. 



kirchc bei Potsdam, erstere von Sr. 

 Durchlaucht dem Fürsten Pückler, letz- 

 tere vom Herrn General - Gartendirektor 

 Lenne" angelegt, sind dafür sprechende 

 Beweise. Wenn man schon im Allge- 

 meinen eine gewisse Ehrfurcht vor al- 

 ten Bäumen haben soll, so muss dies 

 alten Leuten gegenüber noch mehr der 

 Fall sein, und es wird dem Herzen des 

 Künstlers nur Ehre machen, wenn er 

 die Gefühle bejahrter Personen in zarter 

 Weise schont und ihnen solches Leid 

 erspart, wo es sich irgend mit der Aus- 

 führung vereinigen lässt. Das Schlimm- 

 ste ist nur, dass nach dem Ableben der 

 Besitzer gefühlvolle Erben wiederum 

 Bedenken tragen , die Lieblinge ihrer 

 Vorfahren zu opfern, obschon manche 

 solche fromme Rücksichten nur zur 

 Schau tragen mögen. 



Dieses alles möchte noch hingehen, 

 wenn der Künstler nicht noch mit einem 

 andern Gegner zu kämpfen hätte, der 

 zwar meist keine unmittelbare Einspra- 

 che thun, aber desto mehr Aerger be- 

 reiten kann. Dieser Feind der Neue- 

 rung ist das grosse Publikum, wenn es 

 sich, was häufig vorkommt, um die 

 Veränderungen in öffentlichen Anlagen 

 handelt. Dieses vielköpfige Wesen 

 mischt sich in alle Dinge, die es täglich 

 vor Augen sieht, selbst, wo es nichts zu 

 sagen hat, wie z. B. in fürstlichen und 

 andern dem Publikum geöffneten Gärten. 

 Alles, was von Gartenbesitzern gesagt 

 wurde, erlaubt sich auch das Publikum, 

 und es erhebt, ohne irgend ein Recht 

 zu haben, bei allen Veränderungen das 

 grösste Geschrei und ist stets bereit, 

 unbegründete Vorwürfe zix machen, zu- 

 weilen auf unverschämte Art durch die 

 Presse. Wer an die Oeffontlichkeit tritt 

 — und das thut der Gärtner bei sol- 

 chen Veränderungen — muss sich auch 

 das Öffentliche Urtheil gefallen lassen, 



und so viel wie möglich gleichgültig ge- 

 gen Tadel und Lob sein; denn beides 

 ist im Grunde von dieser Seite werthlos, 

 wenn auch das Lob angenehm zu hören 

 ist. Einzelne vernünftig und höflich 

 ausgesprochene Bedenken wird der Künst- 

 ler gern zu beseitigen suchen; denn oft 

 hängt das allgemeine Urtheil nur von 

 einflussreichen Personen ab, und eine 

 günstige Umstimmung wird durch diese 

 leicht ermöglicht. Besonders ist die 

 Presse ein gutes Mittel, das Publikum 

 aufzuklären, zum Schweigen zu bringen 

 oder anders zu stimmen. Ist daher der 

 Künstler nicht gleichgültig gegen an- 

 massendes Urtheil, so wird er wohl 

 thun, sich dieses Mittels durch seine 

 Freunde zu bedienen. Einzelne unbe- 

 rufene Schreier, welche die Frechheit 

 haben, ohne alle Kenntniss der Sache 

 ihr anmassendes Urtheil dem Künstler 

 ins Gesicht zu sagen, wird er schon 

 zum Schweigen zu bringen wissen, sei 

 es durch eigenes Schweigen, oder durch 

 gut angebrachte Zurechtweisung, wenn 

 es die Anmassung verdient. Die Ge- 

 wissheit, dass das ungerechte öffentliche 

 Urtheil sich bald in Lob verwandeln 

 wird, dass die verwandelte Anlage die 

 spätem Besucher zur stillen Dankbarkeit 

 stimmt, muss den Künstler für augen- 

 blicklichen Aerger entschädigen. 



Man begreift meistens nicht , dass 

 Bäume und Anlagen keine Antiken 

 sind und sein können , dass ihre ewig 

 wechselnden Formen zu einem festen 

 Bestehen von Natur nicht geeignet sind, 

 dass fast jedes Jahrzehnt Veränderungen 

 nothwendig macht, ohne die bald ein 

 Verfall des Schönen eintritt. 



Man glaube auch nicht , dass das 

 Vernichten dem Gärtner Vergnügen 

 macht, dazu müsste er eine Schlächter- 

 seele haben. Auch er hat seine schwe- 

 ren Augenblicke. Wenn die Säge mit 



