I. Originalabhandlungen. 



217 



das Umpflanzen nur dann und nur bei 

 jenen Bäumen vorgenommen, bei wel- 

 chen die Kübel entweder schadhaft 

 oder schon verfault sind, sodann wird 

 einen Zoll dick der ganze Ballen rings- 

 herum gleichmässig mit einer scharfen 

 Schaufel beschnitten und dann mit einem 

 eisernen Rechen die Wurzeln aufge- 

 lockert. Jetzt stellt man den neuen Kü- 

 bel waagrecht auf und gibt am Boden als 

 Wasser-Abzug altes vermodertes Holz, 

 dann etwas Erde darüber. Sodann hebt 

 man den Baum hinein und trachtet, dass 

 der Ballen weder zu tief noch zu seicht 

 zu stehen kommt, der Stamm aber senk- 

 recht steht. Nun wird Erde ringsherum 

 eingefüttert, bis etwas über das Niveau 

 des Ballens, damit beim Begiessen immer 

 das Wasser nur am Ballen kommt, und 

 nicht in die frische Erde ablaufen kann. 

 Bei kranken Orangenbäumen schüttelt 

 man aus dem Ballen alle alte versauerte 

 Erde heraus und schneidet die kranken 

 und faulen Wurzeln ganz bis auf das 

 gesunde Holz zurück. Da der Ballen 

 bei kranken Bäumen gewöhnlich feucht 

 und klein ist, so verwende man auch 

 wo möglich kleine flache Kübel zum 

 Einpflanzen. Sollte man aber keinen 

 flachen Kübel haben, so kann man bei 

 einem gewöhnlichen Kübel auf die Hälfte 

 oder zwei Dritttheile der ganzen Tiefe 

 des Kübels einen andern Boden legen, 

 so dass der untere Baum ganz leer 

 bleibt. Dies ist von wesentlichem Vor- 

 theil und weit jedem anderen Verfahren 

 durch Abzugsmateriale z. B. Steine, Holz 

 etc. vorzuziehen. Das Umpflanzen der 

 kranken Bäume bleibt im übrigen 

 ganz wie schon oben erwähnt wurde. 

 Eins muss ich noch erwähnen , nämlich 

 neuversetzte Bäume mit kleinen Ballen 

 gut zu befestigen, damit der Sturm die- 

 selben nicht herauswirft. Das Begies- 

 sen der Orangerie ist eigentlich die 

 VII. 1857. 



Klippe, an der meistens alle Bemühun- 

 gen scheitern; gewöhnlich ist Unverstand 

 oder Nachlässigkeit schuld. Bei Oran- 

 genbäumen, die in schwerer Erde stehen, 

 bleibt es immer eine schwierige Auf- 

 gabe, das rechte Maass zum Begiessen, 

 und hauptsächlich auch die Beurthei- 

 lung, ob der Baum wirklich trocken 

 sei, und somit das Begiessen nothwen- 

 dig ist, zu kennen. In den meisten 

 Gärtnereien fand ich, dass man, um 

 Letzteres zu beurtheilen, mit einem In- 

 strument von Holz oder Eisen in den 

 Ballen hineingräbt, um sich von dem 

 Zustande desselben zu überzeugen. Es 

 gibt wahrhaft kein unpassenderes Ver- 

 fahren als dieses, einmal weil dem Baum 

 nie Ruhe zu seiner Wurzelbildung ge- 

 lassen wird, und zweitens das Wasser 

 beim Begiessen immer in die aufge- 

 lockerte Erde abläuft, der Ballen aber 

 trocken bleibt und gewissermassen im- 

 mer in einem Sumpfe steht und den- 

 noch trocken ist. Der grösste Uebel- 

 stand aber, den je Unwissenheit erfun- 

 den , bleibt der , dass man eine unmäs- 

 sige Quantität Wasser auf einmal jedem 

 Baume ohne Unterschied hinaufschüttet, 

 ohne zu beurtheilen, ob der Baum auch 

 ein solches Quantum Feuchtigkeit ab- 

 sorbiren kann , oder nicht. Die Folge 

 hievon ist, dass der halbe Kübel von 

 unten herauf von versumpfter und ver- 

 sauerter Erde voll und ohne Wurzeln 

 ist. Das Resultat einer solchen Cultur- 

 Methode ist voraussichtlich, wenn nicht 

 gar das Eingehen des Baumes selbst, 

 so doch mindestens ein kränkliches und 

 kümmerliches Aussehen. 



Um zu beurtheilen, ob ein Baum 

 trocken oder nass sei , dazu braucht ein 

 praktischer und umsichtiger Pflanzen- 

 Cultivateur gewiss nicht mehr als wie 

 zur Beurtheilung einer gewöhnlichen 

 Topfpflanze , ohne in dem Ballen erst 



15 



