I. Originalabhandlungen. 



239 



mir scheint, in der Baumwelt vielleicht 

 einzig dastehende Erscheinung ist, dass 

 die jüngeren Holzringe, Splint 

 und Bast vollkommen dunkel- 

 rot h sind. Diese Thatsache ist wahr- 

 scheinlich Vielen neu; denn obschon Je- 

 der, der von einer Blutbuche Aeste abge- 

 schnitten hat, dieselbe Beobachtung ma- 

 chen musste, so ist doch davon nichts 

 bekannt gemacht worden. Die Farbe 

 des Holzes ist ein ziemlich dunkles 

 Purpurroth , das im Spätherbst fast vio- 

 lett erscheint , im Frühjahr heller ist. 

 Die dunkelste Farbe hat die jüngste 

 Holzschicht unter dem Bast, und es 

 nimmt die Farbe an Tiefe ab, je älter 

 das Holz ist. Einzelne Jahresringe er- 

 scheinen heller. Das ältere Holz ist 

 vollkommen weiss oder vielmehr gelb- 

 lich, wie bei der gemeinen Buche. Hier 

 tritt also der umgekehrte Fall, wie bei 

 anderen dunkelfarbigen Holzarten ein, 

 bei welchen der Splint hell und das äl- 

 tere Holz erst dunkelfarbig "ist, z. B. der 

 rothen Ceder, welche das Bleistiftholz 

 liefert ; Ebenholz, Kirschen u. a. m. Die 

 Stärke der rothgefärbten Holzschichten 

 ist verschieden und richtet sich nach 

 den Jahresringen, die auf den verschie- 

 denen Seiten eines Stammes oder Astes 

 nicht gleich stark sind. Aeste von 1 

 Zoll Stärke sind am Abschnitt meist 

 durch und durch roth, weiter nach der 

 Spitze nur äusserlich , was wahrschein- 

 lich daher kommt, dass sich an der Ast- 

 wurzel das Roth des Stammes mit dem 

 der Aeste vereinigt. Bei einer Stamm- 

 stärke von 6 — 8 Zoll betrug die Breite 

 der Färbung 5 — 6 Linien, an anderen 

 Stellen nur 2 — 3 Linien. 



Da ich diese Beobachtungen zuerst 

 im Frühjahr bei steigendem Safte machte, 

 so liess ich mich zu der Annahme ver- 

 leiten, dieser rothe Saft des Holzes müsse 

 die Blätter färben, und hoffte nach voll- 



ständiger Belaubung das Holz heller zu 

 finden. Dem war aber nicht so, das 

 Holz behielt dieselbe Farbe wie vor dem 

 Ausschlagen der Blätter. Ich war neu- 

 gierig, den Farbstoff zu untersuchen, 

 hatte aber dabei keinen befriedigenden 

 Erfolg. Die stärksten Abkochungen färb- 

 ten weisses Zeug nur gelblich, wie an- 

 deres Buchenholz. Am trockenen Holze 

 verwandelte sich das Roth erst nach 

 längerer Zeit in Braun. Ich untersuchte 

 dünne Abschnitte unter einem vorzügli- 

 chen Microscop ; allein es war eine Fär- 

 bung nicht zu entdecken. Die dünnen 

 microscopischen Abschnitte erschienen 

 schon mit blossen Augen ganz farblos. 



Das Holz des Unterstammes unterschei- 

 det sich in der Farbe nicht im Gering- 

 sten von dem anderer gemeiner Buchen, 

 und die Färbung hält noch genau die 

 Linie ein , welche das Pfropfmesser 

 macht. 



Ich knüpfe daran eine Betrachtung 

 über Veredlung und den Einfluss des 

 Wildlings auf denEdelstamm und umge- 

 kehrt. Eine so auffallende Thatsache 

 beweist doch deutlich, dass eine Saftver- 

 änderung vom Wildling auf den Edel- 

 stamm nicht übergeht; denn wie könnte 

 sonst die Scheidung zwischen rothem 

 und weissem Holz so scharf sein , als 

 wären beide Bäume zusammengeleimt? 

 Wie wäre es möglich , dass das Holz 

 der Blutbuche roth bleiben könnte ? Der 

 Edelstamm bewahrt alle Eigenthümlich- 

 keiten der Pflanze , von welcher das 

 Edelreis genommen wurde und verändert 

 von der Pfropfstelle an den Saft nach 

 seiner Weise durch seine Organe. Der 

 Einfluss des Wildlings kann sich daher 

 nur der Art äussern, dass der Edel- 

 stamm den stärkern oder schwächern 

 Wuchs, welcher grösstentheils durch das 

 Wurzelvermögen bedingt ist, annimmt. 

 Hat der Wildling ein Wurzelvermögen, 



