III. Notizen. 



317 



Es war schon in seinem Plan , ein gross- 

 artiges Unternehmen , die Pflanzenwelt eines 

 ausgedehnten Tropenlandes wie Brasilien , an 

 Mannichfaltigkeit der organischen Formen viel- 

 leicht das reichste der Welt, von dem bereits 

 nahe an 25,000 Pflanzenarten in den europäi- 

 schen Herbarien und Gärten sich befinden, und 

 aus welchem jeder reisende Botaniker immer 

 wieder neue Arten in Menge zurückbringt *), 

 in einer umfassenden descriptiven Flora dem 

 wissenschaftlichen Publikum vorzulegen. Marlius 



sehr richtig : „Si l'on objeete le nombre de 

 ses collaborateurs , je dirai que la pari de M. 

 de Marlius est tres-considerable dans ses 

 ouvrages , quelle est bien la plus grande , et 

 qu'apres tout c'est aussi un talent etun merite 

 de bien choisir ses aides et de marcher de 

 bonne harmonie avec eux." 



*) Die Zahl sämmllicher Pflanzenspecies, 

 welche innerhalb der Gränzen Brasiliens vor- 

 kommen, schätzt Marlius auf nicht weniger 

 als 60,000. Es ist merkwürdig, wie riesen- 

 haft seit dem vorigen Jahrhundert die syste- 

 matische Kenntniss der Pflanzen angewachsen 

 ist. Linne kannte im Jahr 1753 nur 6000 

 Pflanzenspecies. Wildenow hatte in seiner 

 Ausgabe der Species plantarum (von 1797 bis 

 1807) 17,457 Species von Phanerogamen be- 

 schrieben. Brown zählte in seinen „General 

 remarks on the Bolany of Terra Auslralis" be- 

 reits 37,000 Phanerogamen. De Candolle 

 schätzte in seinem Essai elementaire de geo- 

 graphie botanique die Pflanzenzahl in den 

 europäischen Herbarien allein auf 56,000 Ar- 

 ten. Humboldt schlägt in der dritten Auflage 

 seiner „Ansichten der Natur" (1849) nach 

 Kunth's handschriftlicher Notiz die Zahl aller 

 theils beschriebenen , theils in Herbarien und 

 botanischen Gärten beschriebenen Pflanzen- 

 species auf etwa 213,000 an. Noch immer 

 wäre aber auch diese enorme Zahl kaum die 

 Hälfte der wirklich existirenden Pflanzenarten, 

 deren Kenntniss durch jede neue botanische 

 Reise beträchtliche Vermehrung erhält. Der 

 jüngere de Candolle schätzt in seiner ,, Geo- 

 graphie botanique raisonnee" (1855) die Zahl 

 aller auf der Erde existirenden Pflanzen auf 

 400,000 bis 500,000 Arten. 



und Endlicher haben das Werk im J. 1839 

 unter den Auspicien des Kaisers Ferdinand 

 begonnen. Fürst Metternich, als oberster Lei- 

 ter und Protector der k. k. österreichischen 

 Expedition nach Brasilien, wandle dem Unter- 

 nehmen seine warme Theilnahme zu. Die 

 Herbarien zu München und Wien lieferten zu- 

 erst das Hauptmaterial ; wozu später die mit 

 grosser Liberalität milgetheilten Sammlungen 

 des trefflichen Sello in Berlin und die Privat- 

 sammlungen vieler andern gelehrten Sammler 

 kamen , darunter das reiche Herbarium , wel- 

 ches der berühmte amerikanische Reisende 

 Fürst Maximilian zu Wied freundlich zur Ver- 

 fügung stehle. Dazu ward die unerlässliche 

 Mitwirkung einer Reihe der ausgezeichnetsten 

 Botaniker Deutschlands und des Auslandes 

 gewonnen, welche die Bearbeitung der. einzel- 

 nen Pflanzenfamilien als ebenso viele Mono- 

 graphien übernahmen, fast sämmtlich bewährte 

 Forscher, deren Namen für eine Ausführung 

 im Sinne gründlicher Wissenschaft bürgten. 



Von allen bisher erschienenen descriptiven 

 Floren hat noch kein Werk so grossarlige 

 Dimensionen erreicht , keines seine Aufgabe 

 umfassender und dem heutigen Standpunkt der 

 systematischen Botanik angemessener gelöst, 

 als die ,, Flora brasiliensis" von Marlius •*)• 

 Dies ist, im Vergleich mit dem , was im Aus- 

 land bei i oft viel bedeutenderen peeuniären 

 Kräften geschehen , eine Thatsache , die nicht 

 genug Anerkennung verdient. Werfen wir ei- 

 nen vergleichenden Blick auf ähnliche Unter- 

 nehmungen , so sehen wir , dass die grosse 

 spanische Expedition von Ruiz und Pavon (von 

 1778 bis 1788), welche mit der von Mutis 



**) Es ist, gelinde gesagt, eine etwas einseilige 

 Richtung so vieler Jüngern Botaniker der Gegen- 

 wart einzig nur die Anatomie und Physiologie 

 der Pflanzen zu berücksichtigen, und die Syste- 

 matik ganz zu vernachlässigen. Auch hierü- 

 ber stimmt Einsender herzlich mit de Candol- 

 le's Bemerkung überein: ,,L'objet essenliel de 

 la botanique est, et sera toujours, de connaitre 

 les planles. Un homme n'est vraiment supe- 

 rieur que s'il peut comprendre les details et 

 l'ensemble , et passer brusquement de Tun ä 

 Tautre." 



